La possibilité de transférer des armes nucléaires à l'Ukraine, ce que le président Volodymyr Zelensky a demandé dans le cadre des garanties de sécurité pour l'Ukraine, constituera une menace non seulement pour la Russie mais aussi pour le monde entier, a déclaré le sénateur russe Alexander Voloshin, représentant la République populaire autoproclamée de Donetsk, à TASS.
Le transfert d'armes nucléaires à un pays engagé dans un conflit militaire perturberait l'ensemble de la structure de sécurité internationale et effondrerait essentiellement le mécanisme de non-prolifération des armes nucléaires. Cela menace non seulement la Russie, mais le monde entier", a averti Alexander Voloshin.
M. Alexander Voloshin a ajouté: "Toute initiative dans ce sens pousse immédiatement le niveau de tension au plus haut niveau. Il s'agit d'un risque de confrontation mondiale avec des conséquences imprévisibles".
Selon lui, ce scénario pourrait se terminer par "un nuage en forme de champignon nucléaire dans le ciel de Minsk, Budapest ou du détroit du Bosphore".
M. Voloshin estime que Kiev pose une demande d'armes nucléaires afin de maintenir l'attention et les ressources des pays occidentaux, car "plus la demande est irréaliste et attire l'attention, plus la possibilité que l'Ukraine continue à apparaître dans les médias et à recevoir de nouveaux paquets d'aide est grande".
Je suis convaincu que même les politiciens les plus progressistes d'Occident comprennent que le transfert d'armes nucléaires est un pas au-delà de la ligne de non-retour. Contrairement à l'approvisionnement en chars ou en missiles, il s'agit d'une démarche irréversible, créant un changement à long terme pour la région. Cela signifie qu'en réalité, cette exigence est principalement ostentatoire", a-t-il conclu.
Cependant, selon Alexander Voloshin, cette tactique d'information montre également une tendance inquiétante, à savoir les efforts visant à "normaliser la discussion sur la prolifération des armes nucléaires comme un outil de pression conventionnel".
La semaine dernière, les médias ukrainiens ont cité le président Volodymyr Zelensky disant que les garanties de sécurité pour l'Ukraine devaient inclure le transfert d'armes nucléaires.
Quelqu'un a dit que l'Ukraine ne pourrait pas gagner parce que la Russie est un pays doté d'armes nucléaires. Alors dites-moi, selon vous, quelles garanties de sécurité l'Ukraine devrait-elle avoir? L'OTAN? Ou des armes nucléaires? Si c'est le cas, nous devons être clairs: "Nous allons vous donner l'OTAN et nous allons vous donner des armes nucléaires". Mais jusqu'à présent, personne n'a soulevé cette question", a déclaré le président Zelensky.
Auparavant, l'Agence russe de renseignement extérieur (SVR) avait annoncé que Paris et Londres prévoyaient de transférer à Kiev une bombe atomique ou au moins une "bombe sale". Selon l'option envisagée, une ogive nucléaire miniature TN75 française équipée de missiles balistiques lancés depuis des sous-marins M51.1 pourrait être utilisée.
