L'organisation de défense des droits numériques Electronic Frontier Foundation (EFF) vient d'annoncer son retrait de la plateforme de réseau social X, marquant un autre cas notable dans la vague de retrait du réseau social appartenant à Elon Musk.
Dans une publication sur son blog officiel, Kenyatta Thomas - responsable des réseaux sociaux de l'EFF, a déclaré que la décision de quitter X après près de 20 ans d'existence n'était pas facile.
Cependant, selon elle, les facteurs économiques et l'efficacité de l'accès ne sont plus suffisants pour que l'organisation continue de fonctionner sur cette plateforme.
Les chiffres publiés par l'EFF montrent une baisse significative. En 2018, les publications de l'organisation avaient atteint 50 à 100 millions d'affichages par mois.
D'ici 2024, environ 2 500 publications par mois n'auront plus qu'environ 2 millions d'affichages. L'année dernière, un total de 1 500 publications de l'EFF n'ont atteint qu'environ 13 millions d'affichages pour l'ensemble de l'année.
Actuellement, un tweet ne reçoit que moins de 3% des vues par rapport à un tweet il y a sept ans", a déclaré Thomas, soulignant la grave baisse de l'accessibilité.
L'EFF a déclaré qu'elle continuerait à opérer sur d'autres plateformes telles que Facebook, Instagram, TikTok et YouTube.
Cette organisation affirme également que le maintien d'une présence sur les réseaux sociaux ne signifie pas soutenir ces plateformes, mais vise à garantir que les informations parviennent toujours au public.
Non seulement EFF, mais de nombreuses grandes organisations ont quitté X ces derniers temps, notamment des agences de presse telles que NPR, PBS, The Guardian et Le Monde, ainsi que de nombreux universitaires, autorités locales et célébrités.
Les raisons du retrait varient, allant de l'opposition aux décisions controversées d'Elon Musk aux préoccupations concernant l'environnement de l'information et l'efficacité de la communication.
Dans ce contexte, la question de la capacité de X à attirer le trafic devient un sujet de débat. Le chef de département des produits de X - Nikita Bier, estime que les éditeurs n'ont pas correctement exploité la plateforme, en particulier en ne publiant que des titres avec des liens au lieu de créer des discussions.
Cependant, l'analyste Nate Silver réfute ce point de vue, affirmant que même en essayant de créer une interaction, le taux de conversion vers le trafic externe reste très faible, seulement environ 2 à 3%. Ce chiffre est bien inférieur à l'environ 15% que Twitter avait apporté au site FiveThirtyEight auparavant.
Un rapport de NiemanLab renforce également cette affirmation. L'analyse de 200 publications de 18 grands éditeurs montre que les publications avec des liens sont souvent moins interactives, voire ont un impact négatif sur les publications ultérieures.
Bien que X nie avoir intentionnellement réduit l'affichage des articles liés, de nombreux experts estiment que cette plateforme perd progressivement de son attrait.
Le changement de comportement des utilisateurs, associé à l'essor de l'intelligence artificielle et à la diminution du trafic des moteurs de recherche et de Facebook, exerce une forte pression financière sur les éditeurs.
Dans ce contexte, la décision de l'EFF n'est pas seulement une action individuelle, mais reflète également un changement profond dans la manière dont les organisations évaluent l'efficacité des réseaux sociaux, qui étaient autrefois une source de trafic importante, mais qui perdent maintenant progressivement leur rôle central.
