Les déclarations inattendues du président Donald Trump sur le contrôle du détroit d'Ormuz et les "cadeaux pétroliers" de l'Iran alimentent la controverse internationale. Pendant ce temps, le terrain au Moyen-Orient continue de s'intensifier avec des frappes aériennes, des pannes de courant et des avertissements de guerre terrestre.
Le 29 mars, le président américain Donald Trump a annoncé de manière inattendue que l'Iran avait accepté "la plupart" des revendications de Washington et commencerait à transporter aux États-Unis un "cadeau" de 20 pétroliers demain pour "prouver leur sérieux".
La déclaration a été faite à bord de l'Air Force One, alors que les tensions dans la région du Moyen-Orient ne montrent aucun signe d'apaisement.
Selon M. Trump, les États-Unis ont publié une liste de 15 demandes visant à mettre fin au conflit et Téhéran "est d'accord avec la plupart des points".
Pourquoi ne sont-ils pas d'accord? Ils prouvent qu'ils sont sérieux", a-t-il déclaré, tout en révélant que la quantité de pétrole que l'Iran s'est engagé à transférer ne s'arrêtait pas à 10 navires comme auparavant, mais avait été portée à 20.
Cependant, ce qui est encore plus controversé, c'est la déclaration de M. Trump selon laquelle les États-Unis "ont pris le contrôle" du détroit d'Ormuz - la ligne de transport de pétrole la plus importante au monde, qui représentait autrefois jusqu'à 20% du volume mondial de pétrole négocié par voie maritime. Dans une interview accordée aux médias israéliens, il a même qualifié cet endroit de "détroit de Trump".
Cette déclaration a immédiatement suscité des doutes car il n'y avait aucune preuve que les États-Unis contrôlaient réellement cette zone stratégique.
Ne s'arrêtant pas là, M. Trump a également choqué en révélant publiquement son intention de "prendre du pétrole iranien" et en laissant ouverte la possibilité de s'emparer de l'île de Kharg - le centre d'exportation de pétrole clé du pays. "Nous pouvons le faire très facilement", a-t-il déclaré, tout en reconnaissant que le contrôle à long terme ne serait pas simple.
Dans le même temps, M. Trump a affirmé qu'il coopérait « étroitement et de manière globale » avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu dans les négociations concernant l'Iran, tout en soulignant son soutien ferme à Tel Aviv.
À l'inverse, la situation sur le terrain montre un tableau complètement différent. La capitale Téhéran est tombée dans des pannes de courant généralisées après la nouvelle vague de frappes aériennes israéliennes. Le Parlement iranien accuse les États-Unis de "tromper l'opinion publique" en signalant à la fois des négociations et en se préparant secrètement à une attaque terrestre.
Le président du Parlement iranien a averti que les forces de ce pays "attendaient que des soldats américains mettent le pied sur le sol pour porter un coup destructeur".
Les tensions se sont intensifiées lorsqu'un navire de la marine américaine transportant environ 3 500 soldats est entré dans la zone, tandis que le Pentagone envisageait de déployer davantage de forces spéciales.
Cependant, la Maison Blanche n'a pas officiellement approuvé de campagne de débarquement.
Dans un autre développement notable, l'Iran a annoncé avoir "bloqué efficacement" le détroit d'Ormuz aux navires hostiles, portant le risque d'interruption de l'approvisionnement énergétique mondial à un nouveau niveau élevé.
Les déclarations successives et imposées de M. Trump amènent les observateurs à se demander: s'agit-il d'une démarche stratégique visant à forcer l'Iran à céder, ou simplement d'un coup psychologique dans un jeu d'échecs géopolitique de plus en plus imprévisible au Moyen-Orient?
