Dans un contexte de tensions militaires au Moyen-Orient entrant dans leur deuxième mois, les efforts de Washington pour faire pression sur ses alliés européens afin qu'ils participent à la guerre se heurtent à de nombreux obstacles. Cependant, la puissance navale du "vieux continent" est toujours considérée comme un facteur clé pour assurer la liberté de navigation dans le détroit d'Ormuz, réduisant ainsi le fardeau des forces américaines, selon le Japan Times du 5 avril.
Ces derniers temps, le président américain Donald Trump a attaqué à plusieurs reprises ses alliés de l'OTAN, les qualifiant de "tigres de papier" et sceptique quant à leur volonté de se battre. La réalité historique montre le contraire.
Immédiatement après l'attentat terroriste contre les États-Unis en 2001, les pays européens ont activé la clause de défense collective, déployant des avions de combat et des navires de guerre pour soutenir Washington.
Cette coopération a été maintenue en continu pendant les 2 décennies suivantes sur les champs de bataille d'Afghanistan et d'Irak. Au cours de la période 2009-2013, 50 000 militaires européens ont combattu sur le terrain en Afghanistan. Des pays comme le Royaume-Uni et le Danemark ont enregistré des taux de pertes de soldats équivalents à ceux des forces américaines.
Cette force a également joué un rôle clé dans la campagne d'intervention en Libye en 2011, a participé à la lutte contre la piraterie en Somalie et a mené de nombreuses missions complexes dans les Balkans ou en Syrie.
Actuellement, les points de vue des pays européens sur l'Iran diffèrent de ceux des États-Unis et d'Israël. Bien qu'ils soient clairement conscients de la menace de Téhéran, ils ne soutiennent pas le déploiement d'une opération militaire surprise sans tirer le meilleur parti des canaux diplomatiques.
Malgré cela, les responsables de la défense continentale ont toujours affirmé leur volonté de participer aux missions de maintien et de protection de la liberté de navigation dans le détroit d'Ormuz.
Selon les analystes, au lieu de continuer à forcer les alliés à participer à des opérations offensives, la Maison Blanche devrait prendre l'initiative de demander à l'Europe de soutenir le contrôle du golfe Persique.
Dans un contexte de risque accru de blocus des détroits par des mines marines, cette tâche est une priorité absolue, bien qu'elle puisse créer un vide défensif temporaire dans l'Europe elle-même.
En outre, l'Europe pourrait mobiliser deux groupes navals permanents supplémentaires pour effectuer des missions d'escorte de pétroliers.
Un exemple typique est le groupe de combat commandé par l'Espagne, qui possède 5 destroyers et frégates lance-missiles guidés ainsi qu'un navire de ravitaillement privé. Ces forces peuvent tout à fait recevoir un soutien logistique le long de la route de la part des pays arabes et des forces américaines stationnées à Bahreïn.
L'option optimale à ce moment-là est de former une alliance maritime, combinant de manière flexible avec une escadrille d'avions de patrouille maritime et des unités spéciales navales d'élite.
