Du tournage secret de films à l'IA pour assembler des voix
L'histoire des droits d'auteur au Vietnam n'a jamais cessé d'être brûlante depuis de nombreuses années. Dans le domaine du cinéma, la situation de tournage secret et de diffusion illégale de contenu de films sur les réseaux sociaux est presque devenue un "cauchemar" pour les producteurs.
Début 2026, Trấn Thành a dû appeler le public à "ne pas filmer en cachette, à ne pas effacer" le film "Thỏ ơi!!" lorsque de nombreux clips révélant des détails importants ont été publiés sur TikTok, Facebook et de nombreuses autres plateformes. Non seulement quelques courts extraits, mais de nombreux comptes ont également coupé le contenu du film en petits morceaux, les publiant par parties pour stimuler l'interaction, ce qui a révélé tous les nœuds du film pendant la durée de projection.
Auparavant, des films vietnamiens tels que "Mai", "Mưa đỏ" ou la série de films "Lật mặt" étaient également dans une situation similaire. Ngô Thanh Vân a exprimé son indignation lorsque des séquences filmées en secret sont apparues en ligne peu de temps après leur sortie. Pendant ce temps, Lý Hải a franchement partagé que le fait que le film n'ait pas eu le temps de récupérer son capital et ait été diffusé en direct "n'est pas différent d'un meurtre".
Le point inquiétant est que les contenus illégaux se propagent actuellement à une vitesse très rapide. Il suffit qu'un compte publie, des dizaines d'autres comptes peuvent copier, modifier ou republier en peu de temps. Lorsque les autorités compétentes ou les propriétaires demandent à temps de supprimer, le contenu s'est rapidement répandu sur de nombreuses plateformes différentes.
Non seulement dans le cinéma, mais aussi dans le domaine de la musique, des litiges de droits d'auteur prolongés apparaissent continuellement. L'affaire entre le musicien Đỗ Hiếu et le chanteur Noo Phước Thịnh concernant le droit d'interpréter des chansons après l'expiration de l'exclusivité a suscité des controverses pendant longtemps. Les affaires liées à la chanson "Túy âm", ou le fait que la chanson de Tăng Duy Tân soit interprétée à grande échelle sans autorisation, montrent également un manque de clarté dans la perception et l'application des droits d'auteur.
Cependant, si les violations précédentes peuvent encore être identifiées de manière relativement claire, l'IA crée un défi totalement nouveau.
Actuellement, l'IA ne prend pas seulement en charge l'arrangement ou la modification du son, mais peut également créer elle-même une chanson complète, simuler la voix, le style de performance ou la façon de composer de l'artiste. De nombreux produits créés par l'IA donnent aux auditeurs l'impression d'être "très semblables" à un chanteur célèbre, mais ne peuvent pas déterminer avec précision qui est la voix.
Le musicien Hà Anh a déclaré que les auditeurs peuvent reconnaître la couleur de la voix familière, mais il est difficile d'affirmer quel produit utilise directement la voix de quel artiste, car l'IA synthétise souvent des données provenant de nombreuses sources différentes. Pendant ce temps, le musicien Nguyễn Văn Chung a estimé que de nombreux cas aujourd'hui ne se limitent qu'à un sentiment de "ressemblance", il est très difficile de prouver qu'il s'agit d'un acte de violation spécifique conformément aux dispositions légales.
Selon les experts, la plus grande difficulté réside dans la façon dont l'IA fonctionne. Contrairement au comportement de copie traditionnel, l'IA apprend à partir de millions de données puis les restructure en de nouveaux produits. Cela rend la comparaison, la dissection ou la démonstration du facteur de copie presque très difficile à réaliser.
L'avocat Pham Quoc Bao analyse que la voix n'est actuellement protégée que indirectement par les droits de l'interprète et du producteur de l'enregistrement sonore. Par conséquent, pour déterminer la violation, il faut prouver quelle enregistrement spécifique de l'artiste l'IA a utilisé. Cependant, lorsque les données sont prélevées à partir de nombreuses petites sources, la détermination devient presque très complexe.
En outre, les violations dans l'environnement numérique se produisent rapidement, sont faciles à effacer et se reproduisent constamment. Les créateurs doivent souvent recueillir eux-mêmes des preuves, poursuivre des procédures juridiques longues et coûteuses. Pendant ce temps, l'habitude d'utiliser du contenu gratuit d'une partie des utilisateurs continue de rendre le problème des droits d'auteur encore plus épineux.
Renforcer la gestion et démanteler les sites Web piratés
Face à la situation de plus en plus complexe des violations du droit d'auteur, en particulier dans l'environnement numérique, le gouvernement prend des mesures énergiques pour renforcer la protection des droits de propriété intellectuelle.
Le 5 mai 2026, Phạm Minh Chính a signé le télégramme officiel n° 38/CĐ-TTg demandant aux forces fonctionnelles de lancer une campagne pour lutter, prévenir et traiter les actes de violation des droits de propriété intellectuelle à l'échelle nationale du 7 mai au 30 mai 2026.
Le Premier ministre a demandé au ministère de la Sécurité publique de se concentrer sur l'enquête et le démantèlement des sites web et d'organiser l'exploitation de sites web violant les droits d'auteur en ligne avec un trafic important, en particulier les sites de films, de musique, de jeux électroniques et de programmes de télévision piratés en vietnamien et en anglais.
Le ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme est chargé de renforcer le contrôle du respect des réglementations sur les droits d'auteur des films, de la musique, des émissions de télévision et des jeux électroniques sur le réseau, en veillant à ce que le nombre de traitements augmente d'au moins 20% par rapport à la même période de l'année précédente. Les organes de procédure sont également tenus de renforcer l'enquête, les poursuites et le jugement des affaires de propriété intellectuelle typiques afin d'accroître la dissuasion.
Parallèlement au renforcement de la gestion, de nombreux experts estiment qu'il est nécessaire de mettre en place davantage de mécanismes adaptés à l'ère de l'IA. Cela comprend l'achèvement du système d'identification et de dépôt d'œuvres numériques, l'exigence que les plateformes d'application technologique détectent les violations et la transparence des données de formation à l'IA.
