En 2010, après le match du Real Madrid contre Séville, José Mourinho est apparu dans la salle de conférence de presse avec une liste de 13 décisions qu'il pensait que l'arbitre Clos Gomez avait mal prises. Près de 16 ans plus tard, cette image est apparue d'une autre manière.
Après la défaite 1-2 contre l'Atletico Madrid à Metropolitano, Mourinho a apporté un morceau de papier A4 imprimé de deux situations controversées: le tacle de Lee Kang-In sur Federico Valverde et la situation où Cristian Romero s'est disputé avec Jude Bellingham.
Nous pourrions tout à fait ignorer la conférence de presse car l'histoire du match est juste là", a déclaré Mourinho, pointant du doigt le papier. Selon l'entraîneur portugais, Lee Kang-In et Cristian Romero méritaient tous deux des cartons rouges.
Mourinho a fait l'éloge de ses joueurs après la première mi-temps, mais la majeure partie de son attention s'est toujours portée sur l'équipe arbitrale. Cette réaction est très familière. Lorsqu'il estime que l'équipe est injuste, Mourinho transforme souvent les décisions controversées en point central après le match.
Cette fois, le problème réside dans le fait que le Real Madrid a encore plus de choses à résoudre que les deux situations ci-dessus.
Le tacle de Lee Kang-In sur Valverde a suscité de nombreuses controverses. Le joueur de l'Atletico a utilisé la semelle de sa chaussure et a blessé le milieu de terrain du Real Madrid à la cheville. Cependant, une décision controversée ne peut pas expliquer toute la défaite de l'équipe visiteuse.
L'Atletico a été l'équipe qui a commencé le match de manière plus proactive. L'équipe de Diego Simeone a exercé une pression intense, ce qui a rendu difficile pour le Real Madrid de développer le ballon et de ne pas pouvoir maintenir le contrôle du match pendant longtemps.
C'est là que Mourinho doit s'intéresser. Les Los Blancos ont suffisamment de temps après avoir été menés au score pour chercher un but égalisateur, mais la pression sur le but de l'Atletico n'est pas assez forte. Kylian Mbappe reste une destination familière pour les attaques, tandis que les autres options d'attaque n'ont pas apporté la stabilité nécessaire.
Mourinho a affirmé à plusieurs reprises qu'il avait changé avec le temps. Lors de son retour à Rome en 2021, l'entraîneur portugais a déclaré qu'il était devenu plus mature et plus calme. Cependant, à Madrid, l'ancienne image est rapidement revenue.
Il a critiqué l'arbitre, tandis que le Real Madrid a également publié un reportage après le match avec un titre soulignant le travail de direction. Ces déclarations ont reçu l'approbation d'une partie des fans, qui pensent que le Real Madrid est souvent désavantagé par les décisions de l'arbitre.
Ces affirmations peuvent encore être controversées, mais l'échec à Metropolitano révèle toujours des faiblesses évidentes.
Le milieu de terrain en fait partie. Aurelien Tchouameni et Federico Valverde ont la force et la capacité de se battre, mais le Real Madrid manque d'un joueur qui contrôle le rythme et déploie le ballon de manière stable. Lorsque l'Atletico met la pression, l'équipe visiteuse ne trouve souvent aucun moyen d'échapper à la pression.
La défense n'a pas non plus apporté de tranquillité d'esprit. Le carton rouge de Dean Huijsen a rendu les choses plus difficiles pour le Real Madrid, tout en exposant les risques lorsque ce jeune défenseur central a agi de manière imprudente. La combinaison de Huijsen avec Ibrahima Konate n'a pas non plus aidé la défense à devenir plus solide.
Le Real Madrid a investi massivement cet été et Mourinho est revenu à Bernabeu avec de grandes attentes. Par conséquent, la défaite contre l'Atletico ne peut être expliquée que par l'histoire de l'arbitre.
Une feuille de papier A4 peut enregistrer deux situations controversées. Mais elle ne peut pas répondre à la raison pour laquelle le Real Madrid a perdu le contrôle du match, à la raison pour laquelle le milieu de terrain a des difficultés face à la pression de l'Atletico et à la raison pour laquelle ils manquent de solutions lorsque le match s'écarte des attentes.
