Après la défaite 1-2 contre l'Atletico Madrid, José Mourinho a de nouveau tourné son attention vers les décisions de l'arbitre. Cependant, ce qui s'est passé sur le terrain montre que le Real Madrid a encore plus de problèmes à résoudre que l'histoire des décisions controversées.
C'est le scénario qui apparaît souvent après les défaites du Real Madrid: certaines décisions défavorables sont rappelées, l'arbitre devient le centre d'attention et des débats sur la VAR apparaissent. Mourinho a critiqué l'arbitre principal Miguel Angel Ortiz Arias et l'arbitre VAR Daniel Jesus Trujillo Suarez, et a estimé que le Real Madrid devait supporter des décisions injustes.
Dans les deux situations mentionnées par Mourinho, il y a des raisons de débattre. La collision entre Cristian Romero et Jude Bellingham a été revue par la VAR, puis l'arbitre a sorti un carton jaune pour Bellingham et n'a averti que Romero. Cependant, du point de vue de Mourinho, le défenseur central de l'Atletico aurait dû recevoir un carton rouge.
Romero a maintenu sa position lors du duel et cette situation peut être considérée comme dangereuse. Cependant, Ortiz Arias a directement observé l'action et a pris une décision sur le terrain. Dans un contexte où la VAR n'intervient que dans les situations considérées comme des erreurs évidentes et évidentes, le fait de ne pas avoir relevé le niveau de sanction au carton rouge peut toujours être expliqué.
La situation entre Lee Kang-In et Federico Valverde a de nouveau suscité plus de controverses. Le tacle d'un joueur de l'Atletico a provoqué une forte collision avec Valverde, tandis qu'Ortic Arias n'a pas sorti de carton. Si l'on regarde les images, cette décision est peu convaincante quant au niveau de sanction.
Cependant, le fait que l'arbitre voie la situation et émette une prédiction initiale rend également difficile l'intervention de la VAR. Pour porter le niveau de sanction au carton rouge direct, la situation doit répondre à un seuil d'intervention très élevé de la VAR.
Mourinho a des raisons de penser que si Romero et Lee Kang-In étaient tous deux expulsés, le Real Madrid aurait un avantage considérable en jouant à deux pendant la majeure partie du temps restant. Mais cela ne peut toujours pas changer le fait que l'Atletico a mieux joué.
Les Los Blancos ont environ 38 minutes pour trouver un but égalisateur après que Dean Huijsen ait reçu un carton rouge et l'Atletico ait obtenu un penalty. Mais l'équipe de Mourinho n'a pas exercé suffisamment de pression. La décision de retirer Vinicius du terrain pour faire entrer Yan Diomande a également montré qu'il voulait changer d'approche, mais le but de Jonathan David juste après a presque éteint les espoirs du Real Madrid.
Antonio Rudiger a marqué à la fin du match, mais cela n'a suffi qu'à aider le Real Madrid à réduire l'écart. Thibaut Courtois a continué à effectuer des arrêts importants, tandis que l'Atletico a maintenu son jeu jusqu'au coup de sifflet final.
À l'inverse, l'Atletico a de nombreux points positifs. Johnny Cardoso joue bien au milieu de terrain, Giuliano Simeone impressionne par sa capacité à soutenir la défense et à créer des occasions pour David. David a également marqué lors de 3 matchs consécutifs, aidant l'Atletico à avoir une option supplémentaire en attaque.
Cette défaite fait que le Real Madrid est à 6 points de Barcelone malgré le début de la saison en septembre. Par conséquent, l'histoire après le derby ne réside pas seulement dans les décisions de l'arbitre. Le Real Madrid doit revoir sa façon de réagir lorsqu'il est désavantagé et sa capacité à maintenir le jeu dans les moments importants.
Mourinho pourrait continuer à poser des questions sur l'arbitre, mais la réponse aux problèmes du Real Madrid devra être trouvée sur le terrain.
