Le 15 avril, M. Ngo Khanh Toan - chef du service de protection des forêts de la région de Phu My (sous-département de la protection des forêts de la province de Gia Lai) - a déclaré que l'unité vérifiait et clarifiait l'affaire de M. Bui Van Thang - ancien directeur du conseil de gestion des forêts de protection (BQLRPH) du district de Phu My, ancienne province de Binh Dinh (aujourd'hui BQLRPH Phu My, Gia Lai) - exploitant arbitrairement la forêt de protection.
Nous allons également clarifier si M. Thang a des signes d'occupation de la superficie de forêt de protection pour planter et exploiter ou non. En effet, après inspection, de 2012 à aujourd'hui, la superficie de forêt a été contractée à un ménage, mais en réalité, M. Thang est la personne qui gère, exploite et bénéficie directement, bien que la politique de contrat aux ménages ait pris fin en 2010 - Projet 661", a déclaré M. Toan.
Le chef du service de protection des forêts de la région de Phu My a également déclaré qu'en principe, lorsque le projet 661 sera terminé, le BQLRPH Phu My devra résilier les contrats avec les ménages qui ont été sous-traités et faire rapport aux autorités compétentes pour demander une politique.
Cependant, le BQLRPH Phu My n'a pas fait de rapport et n'a pas non plus résilié le contrat, permettant aux habitants de détruire arbitrairement les arbres plantés sur la superficie forestière sous contrat et de continuer à planter de l'acacia hybride avec les fonds des habitants.
Le service de protection des forêts de la région de Phu My clarifiera la responsabilité du directeur du BQLRPH Phu My lorsqu'il découvrira que M. Thang exploite arbitrairement la forêt de protection mais la cache intentionnellement, sans en informer l'unité de protection des forêts pour qu'elle la traite.
La responsabilité du propriétaire de la forêt - BQLRPH Phù Mỹ est de signaler l'incident à l'organisme de protection des forêts lorsqu'une violation est détectée dans les délais prescrits. Cependant, BQLRPH Phù Mỹ n'a pas signalé, bien qu'il ait détecté et dressé un procès-verbal de l'incident. Ce n'est que lorsque la presse a rendu compte que l'organisme de protection des forêts a saisi et traité. Il s'agit d'un acte de dissimulation intentionnelle", a déclaré M. Toàn.
Selon le chef du service de protection des forêts de la région de Phu My, l'inspection provinciale est actuellement intervenue pour inspecter, clarifier et traiter la responsabilité du BQLRPH Phu My lorsqu'il a permis que des problèmes subsistent dans l'exploitation des forêts de protection plantées relevant du projet 661.
Comme l'a rapporté Lao Động, en 1996, dans le cadre du projet 661, la ferme forestière de Đèo Nhông (aujourd'hui BQLRPH Phù Mỹ) a planté une forêt de protection avec des fonds du budget de l'État, les espèces de culture étant le cajou, le muồng noir et l'acacia à feuilles de cajeput dans le lot 1a, sous-zone 166.
De 2000 à 2007, la ferme forestière et agricole de Deo Nhong a établi un dossier de contrat et signé un contrat de gestion et de protection des forêts de protection plantées pour 2 ménages. Cependant, comme ces 2 ménages n'ont pas entretenu et protégé les forêts conformément au contrat signé, cette unité a résilié le contrat.
De 2008 à 2012, la superficie forestière susmentionnée était gérée et protégée par le BQLRPH Phù Mỹ, sans sous-traitance.
Le projet 661 s'est terminé en 2010, mais le 5 janvier 2012, le BQLRPH Phu My a toujours signé un contrat de sous-traitance avec M. Dinh Ba Trang (résidant dans la commune de Phu My Nam) pour gérer et protéger la forêt de protection plantée, l'espèce d'acacia hybride plantée en 2007 dans le lot 1a, sous-zone 166 jusqu'à ce que la forêt plantée soit autorisée à être exploitée.
M. Trang est le signataire du contrat, mais en réalité, M. Thang est la personne qui gère, protège, exploite et bénéficie directement de cette superficie forestière.
En 2020, M. Trang a proposé de restituer la superficie de forêt de protection qui avait été sous-traitée dans la parcelle 1a, sous-zone 166. Cependant, M. Thang n'a pas effectué la liquidation du contrat conformément à la réglementation, la conservant pour continuer à gérer, exploiter et en tirer profit pour lui-même.
