Dans l'après-midi du 20 avril, l'Assemblée nationale a discuté en séance plénière de la situation socio-économique (SE).
Dans la salle de réunion, le délégué Trần Văn Lâm (délégation de la province de Bắc Ninh) a déclaré que, ces derniers temps, le gouvernement a régulièrement souligné et mis en œuvre de nombreuses solutions visant à accroître l'économie dans la gestion des recettes et des dépenses budgétaires; en particulier, à promouvoir l'augmentation des recettes, tout en réduisant les dépenses courantes pour passer aux dépenses d'investissement.
Ce point de vue et cet objectif sont justes et nécessaires. Cependant, la question fondamentale à soulever est de savoir comment, dans des conditions de ressources limitées, obtenir l'efficacité la plus élevée et la plus optimale pour le développement socio-économique", a souligné le député Trần Văn Lâm.
Selon ce député, en ce qui concerne les recettes budgétaires, l'augmentation des recettes, voire le dépassement des prévisions, dans un contexte où il y avait encore des pertes de recettes auparavant, est un signal positif, contribuant à créer des ressources supplémentaires pour les dépenses. Cependant, les recettes budgétaires doivent également être placées dans l'objectif global de développement durable.
Si l'augmentation des recettes élimine la motivation de la production et des affaires, réduit le secteur économique ou crée des problèmes sociaux, affectant le potentiel de croissance à long terme, alors l'efficacité de cette augmentation des recettes doit être réexaminée de manière approfondie.
La pratique de ces derniers temps montre que la décision de l'Assemblée nationale d'exonérer et de réduire les impôts et les redevances, d'utiliser raisonnablement les outils de recouvrement a contribué de manière importante à stabiliser l'économie, à surmonter les périodes difficiles dues aux épidémies et aux fluctuations internationales.
Par conséquent, la question qui se pose n'est pas seulement d'augmenter les recettes, mais de savoir comment augmenter les recettes, dans quel domaine, dans quelle zone, afin de garantir à la fois les ressources budgétaires et de nourrir les sources de recettes, de promouvoir le développement à long terme.
En ce qui concerne les dépenses budgétaires, selon le député Trần Văn Lâm, la politique de réduction des dépenses courantes pour augmenter les dépenses d'investissement, dans une mesure raisonnable, peut apporter des effets positifs. Cependant, si l'on regarde l'ensemble, il faut y réfléchir attentivement.
En conséquence, les dépenses courantes sont principalement des dépenses pour les personnes, pour les domaines essentiels tels que la santé, l'éducation, la culture, la société, la science et la technologie.
Ce sont les domaines qui déterminent directement la qualité des ressources humaines, la productivité du travail et la capacité d'innovation de l'économie - c'est-à-dire les facteurs qui créent la croissance qualitative et la croissance en profondeur.
Pendant ce temps, les dépenses d'investissement public ont généralement un impact primordial sur la taille de l'économie, créant une croissance en quantité et en ampleur.
Par conséquent, si l'on se concentre uniquement sur l'augmentation des dépenses d'investissement sans accorder suffisamment d'attention aux dépenses courantes pour les domaines fondamentaux, cela pourrait réduire la dynamique du développement durable à long terme", a déclaré le député de la délégation de Bắc Ninh.
Parallèlement, selon le député Trần Văn Lâm, l'économie des dépenses courantes est nécessaire, mais il est nécessaire de clarifier ce qu'est l'économie.
Les réductions mécaniques, selon les ordres administratifs, par exemple réduire de 5% ou 10%, ne reflètent pas nécessairement la véritable nature de l'épargne. Où réduire, quel poste, quelle étape, doit être soigneusement calculé.
En ce qui concerne les dépenses d'investissement, ce député a demandé que l'économie ne consiste pas à réduire la taille du capital, mais à améliorer l'efficacité de l'utilisation du capital. Le paradoxe est que dans de nombreux cas, plus l'investissement augmente, plus le risque de gaspillage est grand.
Si l'on économise sur les dépenses courantes mais que l'on concentre les ressources sur des projets inefficaces, à déploiement lent ou qui ne fonctionnent pas après l'investissement, alors c'est un gaspillage encore plus important", a souligné le député Trần Văn Lâm.
Par conséquent, selon cette personne, il est nécessaire de se concentrer sur les solutions pour améliorer l'efficacité de l'investissement.
