Dans l'après-midi du 21 avril, l'Assemblée nationale a discuté du plan d'investissement public à moyen terme pour la période 2026-2030.
Afin d'accroître l'efficacité des projets d'investissement public, le député Lê Hữu Trí (délégation de Khánh Hòa) a demandé au gouvernement de continuer à examiner et à éliminer résolument les projets qui ne sont pas vraiment nécessaires, urgents et inefficaces.
Le député estime qu'il est nécessaire de mener une révolution pour renouveler radicalement et substantiellement la gestion de l'investissement public national. Éliminer complètement le mécanisme de demande et d'octroi et transformer l'investissement public en un "grain de carambole doux" qui a été et est un phénomène de négativité et de corruption.
Outre l'élimination des projets qui ne sont pas vraiment nécessaires, urgents et inefficaces, le député de la délégation de Khánh Hòa estime qu'il est important que chaque dong d'investissement public dépensé atteigne une efficacité socio-économique et contribue réellement à la croissance de l'économie.
Selon le député, si le projet d'investissement ne reflète pas clairement la politique et l'efficacité de l'investissement, il faut également couper résolument, mais il faut également clarifier la responsabilité de la personne qui propose ou décide de la politique d'investissement du projet. Il ne faut pas non plus échanger la croissance à tout prix pour approuver des projets dont l'objectif n'est pas clair et qui sont inefficaces.
Concernant l'efficacité des projets d'investissement public, le député a souligné qu'il était nécessaire d'évaluer à partir de l'étape de l'évaluation, de décider de la politique d'investissement au lieu d'attendre l'allocation de capital puis d'évaluer globalement au milieu de la période pour ajuster la structure du capital.
Dans le même temps, il est clairement défini la responsabilité personnelle de la personne qui décide de la politique d'investissement et de la personne qui évalue le projet inclus dans le plan d'allocation de capital.
Il doit y avoir un mécanisme de surveillance à distance, dès le début, définissant clairement les responsabilités et traitant sévèrement les responsabilités dans la sélection des consultants en étude, conception, préparation des estimations, approbation des comptes définitifs et des entrepreneurs de construction.
C'est un terrain fertile pour gonfler le volume, appliquer des normes et des prix unitaires incorrects, faire grimper le coût du capital du projet par rapport à la valeur réelle réelle du projet afin de légaliser les éléments négatifs de la corruption", a déclaré le député.
Le député Nguyễn Duy Minh (délégation de Đà Nẵng) a estimé que l'un des plus grands goulots d'étranglement actuels est que les procédures d'investissement sont encore complexes et manquent d'interconnexion.
Un projet de quelques milliards de dongs au niveau de la base doit également mettre en œuvre toutes les étapes comme un projet de centaines, de milliers de milliards de dongs. Il existe de petits projets qui prennent 1 à 2 ans pour achever les procédures, alors que la construction ne prend que quelques mois. Cela non seulement ralentit les progrès, mais augmente également les coûts et réduit l'efficacité de l'investissement", a souligné le député.
Pour remédier à la situation ci-dessus, le député a proposé que le gouvernement continue de réformer les procédures administratives, en particulier la classification des projets en fonction de l'échelle et du niveau de risque.
Pour les petits projets, il est nécessaire de simplifier les processus, de raccourcir les procédures et de promouvoir la décentralisation et la délégation de pouvoirs aux localités parallèlement à un mécanisme de contrôle et de supervision renforcé.
Enfin, il est nécessaire d'examiner et de retirer résolument de la liste les projets de nature conservatoire.
