Ce que j'ai remarqué, c'est qu'après avoir encaissé un but, la psychologie des joueurs portugais a commencé à vaciller. L'équipe n'a plus maintenu la même cohésion qu'avant, la manière de déployer le ballon manque également de cohérence et les lignes sont parfois séparées.
Pendant ce temps, la Croatie joue de plus en plus confiante. Ils continuent de maintenir la pression, en utilisant un jeu direct pour exploiter les espaces de l'adversaire. À mon avis, c'est la preuve qu'ils ont très bien lu le fonctionnement du Portugal.
Je pense que la Croatie est très rusée dans son approche du match. Ils comprennent ce dont l'adversaire a besoin et réduisent activement le rythme du match à un rythme modéré. Cela donne un avantage à la Croatie car ils sont un collectif très organisé. Inversement, le Portugal excelle lorsque le match se déroule à un rythme élevé, où les individus ont beaucoup d'espace pour créer des percées.
C'est pourquoi, de mon point de vue, la Croatie a été la meilleure équipe en deuxième mi-temps. Si la Croatie avait mieux profité des occasions créées, le résultat aurait pu être complètement différent.
Un autre problème que je pense que le Portugal doit calculer est la façon d'utiliser Cristiano Ronaldo lors du match contre l'Espagne.
À mon avis, Ronaldo peut toujours être titulaire mais ne devrait jouer qu'environ 60 minutes. Lorsqu'il quitte le terrain et que des joueurs plus jeunes sont lancés sur le terrain, le rythme d'attaque du Portugal devient plus uniforme. Les combinaisons se déroulent à une vitesse plus élevée et les mouvements sont également plus flexibles.
À l'heure actuelle, Ronaldo ne maintient plus la même condition physique qu'au sommet. Il doit souvent reculer pour recevoir le ballon et participer au développement du jeu, tandis que sa vitesse de traitement ne suit plus ses jeunes coéquipiers. Cela ralentit involontairement le rythme d'attaque de toute l'équipe.
À mon avis, Ronaldo ne met pas non plus pleinement en valeur ses points forts lorsqu'il est positionné comme attaquant central. Sa position de prédilection est toujours de partir largement ou de se déplacer par derrière pour pénétrer dans la surface de réparation. Lorsqu'il joue le plus haut en attaque, Ronaldo tombe souvent dans un état de "faim de ballons", obligé de reculer profondément pour recevoir le ballon. À ce moment-là, la surface de réparation manque d'un joueur permanent pour profiter des situations de centres ou de centraux.
Si l'adversaire bloque bien les deux ailes, le Portugal aura beaucoup de mal à approcher le but car il manque à la fois de joueurs dans la surface de réparation et il ne crée pas suffisamment de pression dans la zone centrale.
Par conséquent, si le match contre l'Espagne est toujours équilibré ou si le Portugal doit accélérer, remplacer Ronaldo après environ la 60e minute serait une option raisonnable. Il apporte toujours une très grande valeur spirituelle, mais d'un point de vue professionnel, l'équipe aura besoin de joueurs ayant une intensité d'activité plus élevée dans la phase finale du match.
En regardant plus largement la course au titre, je considère toujours la France comme le candidat le plus prometteur à la Coupe du monde 2026. Que l'Espagne ou le Portugal passent à l'étape suivante, l'équipe gagnante devra également disputer un match supplémentaire très coûteux. Si nous rencontrons la France en demi-finale, je penche toujours pour la possibilité que le représentant européen domine.
Dans l'autre tableau, je continue de faire confiance à l'Argentine. C'est une équipe qui sait toujours comment montrer son courage dans les grands tournois. Par conséquent, ma prédiction pour le moment est toujours une finale entre la France et l'Argentine, la réunion des deux équipes les plus fortes du monde ces dernières années.
