Selon cette évaluation, les systèmes d'armes de précision à longue portée iraniens ont contraint les 2 groupes aéronavals américains à opérer à longue distance, réduisant considérablement l'efficacité stratégique.
Les porte-avions américains sont depuis longtemps considérés comme un pilier de la stratégie de Washington visant à montrer sa puissance militaire mondiale. Cependant, dans le contexte de l'escalade du conflit au Moyen-Orient, des experts russes estiment que ces "forteresses flottantes" coûteuses sont confrontées à un défi majeur de la part des systèmes d'armes de précision à longue portée.
Répondant à l'agence de presse TASS le 15 mars, M. Alexander Stepanov - expert à l'Institut du droit et de la sécurité nationale de l'Académie d'économie nationale et d'administration publique relevant du président russe - a estimé que les systèmes d'armes de précision iraniens avaient mis 2 groupes aéronavals de la marine américaine dans une position passive.
Selon M. Stepanov, le porte-avions USS Abraham Lincoln a dû se déplacer loin des côtes iraniennes pour maintenir une distance de sécurité. Par la suite, la partie iranienne a déclaré que le navire était retourné à sa base avec la possibilité d'être endommagé.
Pendant ce temps, le porte-avions USS Gerald R. Ford - le porte-avions le plus moderne et le plus cher jamais construit par les États-Unis - est également considéré comme ayant rencontré de nombreux problèmes techniques. Selon l'expert Stepanov, le navire a enregistré des incidents tels que des inondations dues à des problèmes techniques et des incendies à bord, bien qu'il n'ait pas participé directement au combat.
Ces développements, selon M. Stepanov, montrent que la stratégie américaine de démonstration de force militaire par le biais de porte-avions subit une pression croissante.
Nous assistons à l'érosion de l'un des piliers importants de la stratégie militaire américaine, lorsque les porte-avions - qui sont extrêmement coûteux - perdent progressivement leur position d'outil de dissuasion le plus puissant", a-t-il déclaré.
Selon des experts russes, le plus grand problème des porte-avions dans les conflits modernes est leur vulnérabilité aux systèmes d'armes de précision à longue portée.
Les missiles anti-navires, les drones et les systèmes d'attaque à longue portée sont beaucoup moins chers que les porte-avions, mais peuvent exercer une forte pression sur les groupes de combat navals.
En raison du risque d'attaque, les porte-avions sont obligés d'opérer à une distance au-delà de la portée de ces armes. Cela limite considérablement la capacité de déploiement d'avions et d'appui au combat.
Selon les estimations de M. Stepanov, les 2 groupes aéronavals américains ont une valeur totale d'environ 50 milliards de dollars. Cependant, les systèmes d'armes de précision à longue portée iraniens - qui coûtent beaucoup moins cher - pourraient rendre ces navires tactiquement passifs.
