Les deux parties ne se reconnaissent pas officiellement diplomatiquement et dès 1955, le Liban a promulgué une loi interdisant aux citoyens libanais d'avoir des contacts avec Israël. Depuis qu'Israël a de nouveau engagé des combats avec les forces du Hezbollah dans le sud du Liban, le Premier ministre libanais a refusé de s'entretenir par téléphone avec le Premier ministre israélien.
Le président américain Donald Trump a salué l'accord de cessez-le-feu comme ayant une signification historique et a déclaré qu'il inviterait les Premiers ministres israéliens et libanais à se rendre aux États-Unis pour des négociations de paix au plus haut niveau. En fait, cet accord de cessez-le-feu est le résultat de l'obligation de la situation pour les États-Unis, Israël et le Liban.
La cause profonde est que le conflit entre Israël et le Hezbollah au Liban est indissociable du conflit américano-israélien avec l'Iran. Les États-Unis et l'Iran, après plusieurs jours de combats acharnés, viennent d'obtenir un accord de cessez-le-feu. Les développements ultérieurs de cet accord de cessez-le-feu dépendent également du fait qu'Israël cesse ou non les combats au Liban. C'est pourquoi on dit que l'accord de cessez-le-feu israélo-libanais n'est qu'un cessez-le-feu séparé entre ces deux parties dans une bataille commune. L'accord contient un contenu très général et est très susceptible de s'effondrer car le gouvernement libanais n'a pas la capacité réelle de sanctionner le camp du Hezbollah, tandis que les États-Unis et Israël le souhaitent vivement mais n'ont pas non plus la capacité réelle de désarmer ou d'anéantir complètement les forces du Hezbollah.
Le gouvernement libanais doit parvenir à un accord de cessez-le-feu avec Israël afin que le Liban ne soit pas entraîné dans le conflit des États-Unis et d'Israël avec l'Iran et que le Liban ne devienne pas une carte dans les mains de l'Iran lors des négociations avec les États-Unis. Israël est contraint de s'engager dans cet accord de cessez-le-feu avec le Liban et ne le souhaite absolument pas car il préconise de profiter de la détente entre les États-Unis et l'Iran pour se concentrer sur l'élimination du Hezbollah et de profiter des combats pour occuper à long terme certaines zones territoriales dans le sud du Liban. Israël est contraint d'accepter un cessez-le-feu avec le Liban en raison de la forte pression exercée par les États-Unis. Plus récemment, M. Trump a également exprimé son irritation face au non-respect par Israël du cessez-le-feu au Liban en déclarant publiquement que "les États-Unis interdisent à Israël M. Trump a vraiment besoin d'un cessez-le-feu au Liban car l'Iran considère la cessation des combats israéliens avec le Hezbollah comme une condition préalable aux pourparlers de paix avec les États-Unis et une partie indispensable de tout traité de paix avec les États-Unis. S'il avait réussi à utiliser l'avantage militaire pour soumettre l'Iran, M. Trump n'aurait pas accepté d'entamer des pourparlers de paix avec l'Iran. C'est précisément à cause du besoin de pourparlers de paix avec l'Iran pour trouver une issue pour sortir les États-Unis du conflit avec l'Iran que M. Trump a forcé Israël à accepter un cessez-le-feu au Liban.
Mais c'est aussi pour cette raison que les perspectives de cessez-le-feu ou de fin du conflit au Liban entre Israël et le Hezbollah dépendent désormais entièrement de l'évolution du conflit entre les États-Unis et Israël et l'Iran, ainsi que de l'évolution et de l'issue du processus de négociation de paix américano-iranien. Tous les signes montrent que les États-Unis et l'Iran ne peuvent pas encore entamer de véritables pourparlers de paix entre eux et qu'il n'est pas certain que l'accord de paix de deux semaines sera prolongé après son expiration le 21 avril prochain.