Le 15 decembre la Banque centrale de Russie a intente une action en justice contre le registre boursier Euroclear de Belgique demandant une indemnisation de 18 2 billions de roubles (229 36 milliards de dollars) - selon un communique d'un tribunal de Moscou.
Euroclear detient actuellement la majeure partie des actifs russes bloques par l'Union europeenne (UE) apres que la Russie a lance une operation militaire en Ukraine en 2022. Le proces est considere comme une reponse au plan de l'UE visant a utiliser ces actifs geles pour soutenir financierement l'Ukraine.
Le tribunal de Moscou devrait bientot rendre une decision favorable a la Banque centrale de Russie ouvrant ainsi la voie a la recherche de moyens d'appliquer la decision dans d'autres domaines juridiques.
Cette decision intervient dans un contexte ou la Commission europeenne (CE) s'est fixe pour objectif de parvenir a un accord sur le plan d'utilisation d'environ 200 milliards d'euros des actifs russes geles lors du sommet de l'UE qui se tiendra les 18 et 19 decembre.
Auparavant le 12 decembre l'UE avait meme adopte une loi controversee qui remplaçait le mecanisme de prolongation du blocus des actifs russes en vertu d'un accord de 6 mois et 1 fois par un blocus permanent afin d'eviter le risque d'etre refute par les pays.
Cela souleve des inquietudes quant au risque de saper les principes fondamentaux de l'UE lorsque de grandes decisions en matiere de politique etrangere et financiere doivent parvenir a un consensus absolu. Le Premier ministre hongrois Viktor Orban a exprime son mecontentement face a cette decision declarant qu'il s'agissait d'une action 'illegale'.
Pendant ce temps le Premier ministre belge Bart De Wever a estime que cela n'etait pas different de 'voler' de l'argent russe et a appele les Etats membres de l'UE a prendre des mesures pour partager le fardeau si ce montant devait finalement etre rembourse.
Toujours le 12 decembre la Banque centrale de Russie a declare que le plan de l'UE visant a utiliser leurs actifs etait illegal et a affirme qu'elle conservait le droit d'utiliser toutes les mesures necessaires pour proteger ses interets.
