Le 19 avril (heure locale), CBS News, citant l'évaluation de nombreux experts, a indiqué que l'Iran disposait actuellement de suffisamment d'uranium pour fabriquer environ 10 bombes atomiques. Cependant, les inspecteurs internationaux n'ont pas pu vérifier la quantité d'uranium depuis juin 2025, lorsque les États-Unis et Israël ont attaqué 3 installations nucléaires iraniennes.
Au cours des dernières semaines, le président américain Donald Trump n'a cessé d'affirmer que les États-Unis chercheraient à prendre le reste du matériel nucléaire iranien, que ce soit par la négociation ou par des moyens militaires.
Pour illustrer cette possibilité, les experts rappellent le projet Sapphire - une opération secrète menée par les États-Unis en 1994 pour faire sortir l'uranium au niveau de fabrication de bombes du Kazakhstan après l'effondrement de l'Union soviétique.
À cette époque, Andrew Weber, un diplomate américain travaillant au Kazakhstan, a découvert qu'une ancienne usine soviétique stockait environ 600 kg d'uranium enrichi à 90%, suffisant pour fabriquer des dizaines d'armes nucléaires.
Après des mois d'établissement de relations avec le Kazakhstan, les États-Unis ont conclu un accord secret pour transporter l'ensemble de cet uranium vers leur pays afin d'empêcher des pays comme l'Iran ou la Corée du Nord d'y accéder.
L'opération a duré environ 6 semaines avec la participation de plus de 30 experts du ministère américain de la Défense et du ministère américain de l'Énergie. Tous les matériaux ont été emballés dans des conteneurs spéciaux, transportés par camion, puis chargés sur des avions militaires pour être transférés dans l'État du Tennessee.
Cependant, selon des experts interrogés par CBS News, il sera beaucoup plus difficile de répéter une campagne similaire en Iran aujourd'hui.
M. Matthew Bunn, ancien conseiller nucléaire de la Maison Blanche, estime que les frappes aériennes de 2025, bien qu'elles causent des dommages importants, ne peuvent pas anéantir complètement le programme nucléaire iranien. Selon lui, l'Iran possède encore environ 970 livres d'uranium enrichi à 60%, proche du niveau requis pour les armes nucléaires.
Par conséquent, de nombreux experts estiment qu'une solution militaire ne peut pas apporter de résultats à long terme sans la coopération de la partie iranienne.
M. Scott Roecker, ancien responsable de la National Nuclear Security Administration américaine, a déclaré que toutes les opérations précédentes visant à retirer des matières nucléaires d'un pays nécessitaient le consentement et la coordination du gouvernement de ce pays. Aucune opération similaire n'a jamais été un succès sans la coopération des autorités locales.
Pendant ce temps, l'ancien commandant adjoint du commandement central américain, Robert Harward, a estimé que les États-Unis pouvaient tout à fait mener une opération en Iran, mais qu'il s'agirait d'une mission à haut risque, qui pourrait durer des semaines et nécessiter la participation de toutes les armées. Il estime que la plus grande menace pour les forces américaines sur le terrain seront les contre-attaques de drones et de missiles de la part de l'Iran.
Dans l'ensemble, les experts estiment que si l'on veut contrôler le programme nucléaire iranien à long terme, Téhéran doit accepter d'abandonner l'uranium hautement enrichi et d'autoriser une surveillance internationale approfondie.
Cependant, la possibilité de parvenir à un tel accord est actuellement considérée comme très difficile.
