Lors de la réunion de travail sur la promotion du rôle de la culture contribuant à l'objectif de croissance économique le 17 septembre, le membre du Bureau politique, secrétaire du Comité central du Parti, chef de la Commission centrale de la propagande et de l'éducation, Trinh Van Quyet, a posé une exigence notable: il faut identifier et quantifier la contribution de la culture à la croissance.
Cette exigence est d'autant plus significative que la stratégie de développement des industries culturelles vietnamiennes fixe l'objectif que d'ici 2030, les industries culturelles augmenteront en moyenne d'environ 10% par an et contribueront à 7% du PIB.
Pour évaluer le niveau de contribution de la culture à la croissance, il est d'abord nécessaire de mettre en place une méthode de mesure appropriée, identifiant à la fois la valeur économique directe et les impacts de diffusion sur d'autres domaines.
La stratégie de développement des industries culturelles vietnamiennes a identifié 10 industries culturelles clés: cinéma; beaux-arts, photographie et exposition; arts du spectacle; logiciels et jeux de divertissement; publicité; artisanat; tourisme culturel; design créatif; télévision et radio; édition.
La question est de savoir combien ces valeurs contribuent à l'économie, combien d'emplois sont créés, combien de valeur ajoutée et comment elles se répandent dans d'autres secteurs?
S'il n'y a pas de données complètes, il sera difficile d'identifier les domaines d'investissement prioritaires et les politiques de soutien.
Un festival, par exemple, ne crée pas seulement des revenus directs grâce aux activités du festival, mais entraîne également des services hôteliers, de transport, de restauration et de shopping.
Un film réussi ne se limite pas à la vente de billets, mais peut promouvoir des destinations, stimuler le tourisme, la mode, la musique et de nombreux autres services.
Mais s'il n'y a pas de méthode statistique unifiée, nous pouvons négliger les valeurs culturelles créées, ou inversement, calculer en double les valeurs qui se trouvent déjà dans d'autres secteurs économiques.
Par conséquent, quantifier la contribution de la culture n'est pas simplement trouver un pourcentage du PIB.
Plus important encore, il faut construire un système de données pour savoir où la valeur est créée, par qui, dans quel domaine; combien d'emplois sont créés; les revenus des droits d'auteur, la propriété intellectuelle, les exportations de produits culturels ou les valeurs sur les plateformes numériques qui augmentent.
Une fois mesuré, la nouvelle politique a une base pour mieux allouer les ressources. Les localités peuvent également clairement identifier leurs avantages au lieu d'investir partout de manière dispersée dans des produits similaires.
Cependant, la quantification culturelle ne signifie pas non plus convertir toutes les valeurs culturelles en argent.
La résolution 80-NQ/TW fixe à la fois l'objectif de développer l'industrie culturelle contribuant à 7% du PIB, et exige de surmonter la tendance à ne valoriser que les intérêts économiques et à négliger les intérêts sociaux et humanitaires.
Parce que certains patrimoines doivent être préservés même s'ils n'ont pas généré de revenus. Il existe des bibliothèques, des musées, des formes d'art traditionnel ou des activités culturelles communautaires dont la plus grande valeur n'est pas dans le bilan financier.
La quantification, par conséquent, ne signifie pas que tout ce qui concerne la culture doit être transformé en argent.
Quantifier pour voir la partie de la valeur économique que nous n'avons pas pleinement vue depuis longtemps, pour investir plus correctement et exploiter plus efficacement.
