Le 28 juillet, le critique culturel Kim Sung Soo a organisé une conférence de presse devant le commissariat de police de Yongsan (Séoul, Corée du Sud), annonçant avoir déposé une plainte contre ADOR ainsi que certains dirigeants et employés de l'entreprise, accusés de violation de la loi sur la protection des informations personnelles concernant le traitement des informations de visa de Hanni, membre du groupe NewJeans de nationalité australienne.
Selon M. Kim, les responsables de la question de la résidence de Hanni chez ADOR ont peut-être divulgué des informations personnelles auxquelles ils ont eu accès au cours de leur travail. Il a déclaré que ces données n'avaient pas seulement été extraites de leur champ d'application interne, mais qu'elles étaient également susceptibles d'avoir été fournies à des tiers à des fins inappropriées lors de la collecte initiale.
Dans la plainte, M. Kim a mentionné les informations relatives au dossier de résidence de Hanni que l'ADOR aurait détenu, notamment le type de visa artistique et de spectacle (E-6), la durée de séjour, le processus de préparation du dossier de renouvellement et la signature ou non des documents pertinents par la chanteuse.
Le critique culturel a déclaré que ces informations sont ensuite apparues dans de nombreux articles de presse du 12 décembre 2024 au 2 février 2025, avec des sources décrivant des personnes du secteur musical. Il a remis en question la manière dont les données personnelles, qui étaient principalement accessibles par Hanni et le personnel qui traitait directement les dossiers, avaient été transférées à l'extérieur.
En particulier, M. Kim a souligné les informations publiées le 11 février 2025 concernant la préparation du dossier de renouvellement de visa et le fait que Hanni n'a pas signé le dossier. Selon lui, ce sont des détails difficiles à connaître pour les personnes qui ne sont pas directement liées au processus de traitement des procédures dans l'entreprise. Par conséquent, il a demandé à la police d'identifier la source de l'information initiale ainsi que le processus de transmission des données aux organes de presse.
L'incident a attiré l'attention dans un contexte où NewJeans et ADOR sont en litige concernant les droits de gestion et d'exploitation du groupe. Auparavant, la question du visa de Hanni était devenue un sujet de débat lorsque de nombreuses informations sur le statut de résidence de la chanteuse se sont répandues sur les réseaux sociaux.
Le 12 février 2025, les parents des membres de NewJeans se sont exprimés sur le fait que les informations personnelles liées au visa de Hanni apparaissaient fréquemment dans les médias. Ils ont déclaré qu'en peu de temps, il y avait eu environ 70 articles mentionnant le type de visa et la durée de séjour de la chanteuse, et ont également estimé que de nombreux contenus étaient spéculatifs, affectant sa vie privée.
Auparavant, certaines informations indiquaient que si Hanni quittait ADOR en raison d'un différend contractuel, la chanteuse pourrait avoir des difficultés à conserver son visa E-6 car il n'y a plus d'agence de gestion pour aider aux procédures nécessaires. Cela a fait du statut de résidence de la chanteuse un sujet de discussion généralisé.
Par la suite, un certain nombre de personnes auraient déposé une plainte contre Hanni auprès du ministère sud-coréen de la Justice, remettant en question sa capacité à devenir résidente illégale si elle ne remplissait pas les conditions liées au visa. Cependant, la diffusion d'informations sur le dossier de résidence personnel de la chanteuse a également suscité de nombreuses controverses, de nombreuses opinions estimant que la vie privée de l'artiste devait être protégée.
L'ADOR n'a pas encore publié de réponse officielle à la plainte de M. Kim Sung Soo. Les autorités sud-coréennes examineront s'il y a des signes de violation des règles de protection des informations personnelles et clarifieront l'origine des informations relatives au visa de Hanni qui sont apparues dans les médias.
