Résultats des tests
Le 22 avril, exactement une semaine après le traitement, un groupe d'experts dirigé par le Dr Trần Triết (Université des sciences sociales et humaines - Université nationale de Hô Chi Minh-Ville) et le Dr Nguyễn Thị Ngọc Trúc (Institut des arbres fruitiers du Sud) est retourné dans la zone tampon du parc national de Tràm Chim (province de Đồng Tháp), où le traitement de la paille par microbien combiné à des enzymes est testé. Le propriétaire du champ - M. Bùi Quang Sang - a également participé à l'inspection de l'état actuel.
L'observation sur le terrain montre que la quantité de paille dans les champs s'est décomposée à environ 70%, atteignant dans certains endroits 90%.
Même la partie de la souche de chaume - qui est plus difficile à décomposer - a également commencé à se désintégrer clairement", a souligné le Dr Trần Triết. Il est à noter que dans la couche de sol de surface (profondeur d'environ 20 cm), aucune odeur de matière organique semi-décomposée n'est enregistrée - un phénomène courant lors du labour et de l'enfouissement de la paille selon la méthode traditionnelle. Les résultats des mesures rapides montrent un pH moyen d'environ 5,5, ce qui signifie que le sol est légèrement acide mais assure toujours les conditions pour que le microbiote se développe de manière stable.
Selon le groupe de recherche, il s'agit d'un signal très positif car l'objectif initial est de décomposer la paille en environ 3 semaines. Au rythme actuel, ce délai pourrait être réduit à environ 2 semaines.
Préparation pour la nouvelle récolte, efficacité visible dans les champs
Témoin direct des résultats sur son champ, M. Bùi Quang Sang n'a pas caché son enthousiasme: "Il ne faudra que 2 à 3 jours de plus pour semer le riz pour la nouvelle récolte".
Il est à noter que dans ce modèle, toute la paille est conservée dans le champ, sans collecte ni réduction de la charge, de sorte que la quantité initiale de matériaux est très importante. La décomposition rapide montre encore plus l'efficacité de la solution.
Comparé aux rizières adjacentes traitées par la méthode de brûlage des champs, la différence est encore plus évidente. Sur les rizières brûlées, les racines de chaume restantes sont encore nombreuses et doivent continuer à être traitées. Pendant ce temps, les rizières traitées microbiologiquement montrent un niveau de décomposition plus uniforme, limitant les résidus organiques non décomposés.
De plus, la méthode de brûlage du cuivre entraîne également des coûts de traitement ultérieurs et une demande d'engrais plus élevée pour la saison suivante, sans compter les impacts négatifs sur l'environnement et la fertilité des sols à long terme.
Des échantillons de sol provenant de deux modèles ont maintenant été collectés pour être analysés en laboratoire afin d'obtenir des données plus précises. Cependant, directement dans les champs, le groupe de recherche a reçu une "évaluation rapide" de la part des cultivateurs directs.
J'aime cette méthode et j'écoute", a déclaré M. Sang brièvement mais avec enthousiasme. Selon les scientifiques, le consensus des agriculteurs est le facteur important qui détermine la capacité d'étendre le modèle.
De "prendre des risques" à une orientation durable
Dans la recherche scientifique, la prudence est toujours le principe primordial. Les expériences doivent généralement être conçues de manière rigoureuse, répétées plusieurs fois dans des conditions de contrôle avant d'être mises en application.
Cependant, avec le modèle de Tràm Chim, le groupe d'experts a choisi une approche différente: des essais directs dans les champs - où les facteurs environnementaux sont difficiles à contrôler.
Sur une superficie d'environ 4,5 hectares appartenant à M. Bùi Quang Sang, la méthode de traitement de la paille avec des micro-organismes combinés à des enzymes a été mise en œuvre. Cette méthode a été appelée par les personnes présentes en plaisantant à "prendre des risques", car à la fois l'expérimentation et le risque saisonnier sont confrontés. "En science, la prudence est le principe. Mais la pratique de la production exige également de trouver rapidement une solution alternative à la combustion des champs", a partagé le Dr Trần Triết. Selon les experts, l'expérimentation directe dans les champs, bien qu'elle comporte des risques potentiels, présente un avantage majeur: elle reflète fidèlement les conditions de production réelles, ce qui permet d'ajuster rapidement la solution pour qu'elle corresponde aux agriculteurs.
Les résultats initiaux positifs montrent que si l'efficacité est maintenue, cette méthode contribuera non seulement à changer les habitudes de brûlage des champs après chaque saison de récolte, à réduire les émissions, mais ouvrira également une voie de culture durable, où les sous-produits agricoles sont régénérés en ressources.
