Les artistes face à une "pression de transparence" sans précédent
Récemment, le showbiz vietnamien a connu des controverses continues liées aux déclarations et à la vie privée des artistes. Par exemple, le rappeur B Ray a provoqué une réaction lorsqu'il a utilisé une phrase de rap jugée choquante dans un livestream, ce qui a également affecté les personnes qui sont apparues avec lui, montrant la portée de la crise sur les réseaux sociaux.
De même, le chanteur Trung Quân Idol a été impliqué dans un scandale lié à des actes d'agression sur des femmes. Bien qu'il se soit excusé, l'incident a tout de même considérablement affecté l'image du chanteur aux yeux du public. Pendant ce temps, Jun Phạm a également attiré l'attention lorsque le clip vidéo Truth or Dare a été rappelé à l'ordre par les autorités et a été demandé de le retirer en raison de détails inappropriés aux bonnes mœurs.
D'un point de vue créatif, le musicien Châu Đăng Khoa a également suscité la controverse lorsque la chanson "Người Việt mình thương nhau" a utilisé l'image "riz mûr mais pas du tout penché". Bien qu'il ait rapidement expliqué et corrigé, la réaction du public montre que le public est de plus en plus sensible aux messages culturels, en particulier lorsqu'ils sont liés aux valeurs traditionnelles.
Selon le docteur et chercheur en culture Tùng Hiếu, le public d'aujourd'hui n'est pas seulement un consommateur, mais aussi un « sujet de surveillance culturelle », prêt à poser des questions sur la responsabilité sociale des célébrités. Cela crée une pression qui oblige les artistes à être plus prudents dans chacune de leurs déclarations et de leurs actions.
Non seulement s'excuser, mais agir
Le scénario familier des artistes est de se tromper, de s'excuser, puis de continuer à travailler. Cependant, ce qui intéresse le public, c'est de savoir si les artistes changent réellement, tirent des leçons et ajustent leur comportement ou non.
La réalité montre que de nombreuses excuses sont considérées comme formelles, peu profondes ou ne s'accompagnent pas d'actions concrètes. Le manque de sincérité n'aide pas à apaiser l'opinion publique, mais affecte également davantage l'image des artistes.
Selon l'expert en communication Hoàng Văn - PDG de la société de communication Clover, la crise médiatique d'aujourd'hui est un dialogue public entre les artistes et le public. Si les artistes ne prennent pas l'initiative de mener l'histoire, ils seront entraînés dans le courant de l'opinion publique et perdront le contrôle de leur image personnelle.
La "forte action" du public reflète également un changement positif dans la vie culturelle. Le public n'est plus indulgent envers les produits non conformes aux normes ou les comportements irresponsables. Ils sont prêts à soutenir les valeurs positives et à tourner le dos à ce qui est considéré comme choquant et non conforme aux normes.
Cependant, il est nécessaire de faire une distinction claire entre la réfutation et l'attaque. Le conseil et la critique sont nécessaires, mais s'ils dépassent les limites, devenant une "violence cybernétique", cela aura des conséquences négatives tant pour les artistes que pour l'environnement culturel.
À long terme, la crise médiatique devient un "filtre" obligeant les artistes à devenir plus professionnels, de la créativité au comportement. De nombreuses unités de gestion ont commencé à se concentrer sur la formation aux compétences en communication, aidant les artistes à mieux comprendre leurs responsabilités dans le cyberespace.
La crise médiatique n'est plus un incident passager mais un test à long terme. Seuls les artistes qui savent écouter, changer et agir de manière responsable peuvent maintenir la confiance du public.
