La 3e audience dans le procès pour dommages et intérêts de la société ADOR (appartenant au groupe HYBE) demandant à Danielle (ancienne membre de NewJeans), à sa famille et à l'ancienne PDG d'ADOR Min Hee Jin de verser 33,09 milliards de wons a eu lieu récemment et a révélé davantage de contenus notables.
Au tribunal, ADOR a fait valoir que Danielle était le membre ayant commis l'infraction contractuelle la plus grave au sein du groupe NewJeans et qu'elle n'avait aucun effort pour restaurer la confiance avec l'entreprise.
Selon ADOR, pour résoudre les violations présumées, Danielle doit coopérer activement. Mais la chanteuse a l'attitude de penser que les choses du passé n'ont pas besoin d'être rappelées et ne montre aucune bonne volonté pour remédier aux violations.
L'ADOR a également soumis des enregistrements audio comme preuve, affirmant que Danielle refusait constamment de coopérer, ce qui rendait impossible la restauration de la relation de confiance nécessaire dans un contrat d'exclusivité.
La société accuse Danielle d'être le seul membre de NewJeans à exercer de sa propre initiative des activités indépendantes liées à la musique et au commerce sans autorisation.
Certaines activités sont énumérées comme des efforts de coopération avec le groupe américain Emotional Oranges; participer à des séances photos pour des magazines à l'étranger; signer un contrat de représentation de marque avec une marque internationale de montres de luxe.
ADOR a également exprimé son inquiétude quant aux contrats parallèles qui seraient liés à une entreprise chinoise. ADOR a déclaré que, alors que les autres membres de NewJeans ont cherché à résoudre le problème après leur retour dans l'entreprise, Danielle n'a pas divulgué d'informations connexes.
En outre, ADOR a également formulé de nouvelles accusations concernant une association censée avoir été fondée par des membres de NewJeans.
Selon la société, cette association a été créée pour exploiter des activités commerciales dans le secteur du divertissement. Les statuts de l'association stipulent que l'organisation mènera des activités de gestion des artistes et partagera les bénéfices découlant de ces activités.
ADOR estime que le but des activités de cette association se chevauche directement avec le contenu du contrat d'exclusivité entre les membres et l'entreprise, constituant ainsi clairement un acte de violation du contrat.
La société a également cité un certain nombre de dépenses qu'elle estime avoir été payées par le fonds de l'association, notamment: les frais de location du lieu de la conférence de presse de Min Hee Jin, où elle a annoncé la résiliation de son contrat d'exclusivité; les frais de location de salle de sport qui seraient destinés au nouveau groupe de garçons de Min Hee Jin, et qui devraient également être utilisés conjointement par NewJeans; les frais de production du logo NJZ et de la série de photos promotionnelles après que le groupe a annoncé son intention de faire ses débuts sous un nouveau nom.
L'ADOR soutient que la création d'une organisation pour soutenir les activités de divertissement en dehors de l'entreprise équivaut à exploiter une entreprise de divertissement concurrentielle, violant ainsi le contrat d'exclusivité des membres.
Auparavant, ADOR avait poursuivi Danielle, sa famille et Min Hee Jin, leur demandant d'assumer la responsabilité de la violation du contrat de Danielle, ainsi que du départ de NewJeans de l'entreprise et du retard dans le processus de retour du groupe à l'activité.
Initialement, ADOR demandait une indemnisation d'environ 43,09 milliards de wons, mais selon les documents nouvellement soumis au tribunal, la société a réduit son niveau de demande à 33,09 milliards de wons.
