Le 11 juin, lors de la deuxième audience du procès intenté par la société ADOR contre Danielle, un membre de sa famille, et l'ancienne PDG Min Hee Jin, ADOR a fait valoir que Min Hee Jin avait violé ses obligations de confiance en tant que directrice interne, notamment son devoir de fidélité et son devoir de gestion prudente.
La société accuse Min Hee Jin d'avoir directement encouragé la résiliation des contrats d'exclusivité des membres de NewJeans.
ADOR a publié des messages KakaoTalk censés dater d'octobre 2024. Selon ADOR, Min Hee Jin a déclaré aux parents des membres de NewJeans qu'elle allait: "Concevoir directement un plan pour que les enfants ne subissent pas de pertes financières" et "Préparer une compensation si les enfants quittent HYBE".
ADOR estime que ces déclarations montrent que Min Hee Jin a activement persuadé et élaboré une feuille de route pour mettre fin au contrat entre les membres et l'entreprise, constituant un acte de violation de l'obligation de confiance.
ADOR a également mentionné la famille de la membre Danielle, estimant qu'elle jouait un rôle central dans ce processus.
Selon ADOR, la famille Danielle est: "La personne la plus active parmi les parents considérés comme ayant coopéré aux actes illégaux de Min Hee Jin".
L'entreprise s'est également demandé si les décisions prises reflétaient réellement la volonté des membres eux-mêmes.
ADOR affirme que Min Hee Jin a activement soutenu le processus de résiliation du contrat, tandis que la famille Danielle joue un rôle de point focal important de coordination entre Min Hee Jin, les parents et les membres.
Danielle accuse ADOR d'essayer de prolonger le processus judiciaire, ce qui pourrait empêcher Danielle de poursuivre pleinement sa carrière artistique dans cette période importante de sa vie.
Cependant, ADOR a complètement rejeté l'accusation de retard intentionnel du procès.
L'équipe juridique de l'entreprise affirme qu'elle souhaite également que l'affaire soit résolue rapidement, mais que son droit de présenter des preuves et des arguments complets ne devrait pas être limité uniquement pour accélérer le procès.
Le tribunal a également évoqué la possibilité d'une médiation entre les parties.
ADOR a déclaré qu'elle n'excluait pas complètement la possibilité de parvenir à un accord de règlement. Cependant, Danielle s'est montrée sceptique, estimant qu'ADOR avait mis fin à son contrat puis avait intenté une action en justice réclamant des dommages et intérêts s'élevant à des dizaines de milliards de wons.
Actuellement, ADOR a ajusté le niveau de demande d'indemnisation pour Danielle, un membre de sa famille et l'ancienne PDG Min Hee Jin, de 43,1 milliards de wons (environ 31,9 millions de dollars US) à 33,09 milliards de wons (environ 24,5 millions de dollars US).
