Le 5 mai, le Premier ministre a publié le télégramme officiel n° 38/CĐ-TTg sur la concentration de la direction de la mise en œuvre résolue des solutions pour lutter, prévenir et traiter les actes de violation des droits de propriété intellectuelle.
Le télégramme précise que le ministère de la Sécurité publique préside et coordonne avec les ministères et agences concernés pour se concentrer sur la vérification, l'enquête et l'ouverture de poursuites dans un certain nombre d'affaires portant gravement atteinte aux droits d'auteur, aux droits voisins, aux marques et aux indications géographiques conformément à la loi;
Démanteler les sites web et les organisations exploitant des sites web de violation du droit d'auteur en ligne avec un trafic important, en particulier les sites web stockant et fournissant des films, de la musique, des jeux électroniques mobiles, des émissions de télévision piratées utilisant le vietnamien et les langues étrangères, en particulier l'anglais.
Selon les recherches du journaliste de Lao Dong, dans le monde, de nombreux pays ont mené des opérations de ratissage et des procès à grande échelle contre des individus et des organisations qui violent les droits d'auteur. Parmi eux, le raid de The Pirate Bay en Suède est l'un des exemples notables.
The Pirate Bay est l'une des plus grandes litiges en matière de droits d'auteur en ligne de l'histoire, reflétant la longue confrontation entre l'industrie du divertissement et les plateformes de partage de données sur Internet. Le site web a été créé en 2003 en Suède par des membres de l'organisation Piratbyrån, agissant comme un outil fournissant des fichiers "torrent" et des liens "magnet", permettant aux utilisateurs de télécharger gratuitement des contenus protégés par le droit d'auteur tels que des films, de la musique, des jeux et des logiciels via des réseaux de pair à pair.
Le fonctionnement de The Pirate Bay repose sur la fourniture de fichiers "torrent" et de liens "magnet", qui sont des ensembles de instructions qui aident l'ordinateur à charger et à assembler des parties de données provenant de différentes sources. Grâce à ce mécanisme de dispersion, le chargement de données devient plus rapide et ne dépend pas d'un serveur central.
Le site web ne stocke pas directement le contenu, mais maintient une base de données de fichiers de liens publiés par l'utilisateur. C'est également la base sur laquelle l'opérateur affirme qu'il n'a pas directement violé le droit d'auteur.
Cependant, les studios de cinéma et de musique estiment que cette plateforme a contribué à la distribution illégale d'une série d'œuvres, causant des milliards de dollars de dommages. La pression de l'industrie du divertissement, y compris la participation du gouvernement américain par le biais d'avertissements commerciaux, a conduit à une descente de la police suédoise en mai 2006.
Les forces de l'ordre ont saisi de nombreux serveurs et équipements, et ont simultanément procédé à l'arrestation des personnes impliquées. Cependant, seulement 3 jours plus tard, The Pirate Bay a repris ses activités et a attiré un plus grand nombre de visites grâce à l'attention des médias.
En 2009, le tribunal de district de Stockholm a jugé 4 directeurs principaux, dont Fredrik Neij, Gottfrid Svartholm, Peter Sunde et Carl Lundstrom. Les 4 ont été condamnés à environ 1 an de prison et ont dû verser 30 millions de SEK, soit 3,6 millions de dollars à l'époque, à de grandes sociétés de divertissement telles que Warner Bros, Sony Music et Columbia Pictures. Les appels ultérieurs ont maintenu les chefs d'accusation, ajusté les peines de prison de certaines personnes et augmenté les amendes.
Pendant l'exécution des peines, certaines personnes se sont enfuies et ont fait l'objet de mandats d'arrêt internationaux avant d'être arrêtées et extradées vers la Suède. Bien que les fondateurs aient purgé des peines de prison, The Pirate Bay n'a pas disparu. Le site Web a constamment changé de nom de domaine, dispersé le système serveur et passé à l'utilisation du lien "magnet" au lieu de stocker le fichier "torrent" traditionnel afin de minimiser les risques juridiques.
Cette affaire est considérée comme un tournant dans la lutte contre la violation du droit d'auteur sur Internet et a conduit à des mesures énergiques de la part des autorités compétentes par la suite.
