La Commission internationale du football (IFAB), l'organisme de réglementation du droit du football mondial, a confirmé que le protocole VAR relatif à la "confusion d'identité" (mistaken identity) n'a pas été utilisé correctement lors de la Coupe du monde 2026.
Ils soulignent que cette règle ne doit pas être utilisée pour punir les simulations - comme le cas de Breel Embolo de Suisse qui a été expulsé lors du match contre l'Argentine.
Tout au long du tournoi en Amérique du Nord, en particulier lors des phases à élimination directe, le parcours vers la finale de Lionel Messi et de ses coéquipiers s'accompagne toujours de théories de complot latentes.
L'entraîneur de l'équipe nationale égyptienne, Hossam Hassan, s'est plaint après la défaite controversée en huitièmes de finale: "Tout est pour l'argent. Ils veulent que Messi reste dans le championnat. Dans le football, beaucoup de choses se passent en dehors du terrain pour des raisons économiques".
L'équipe suisse est également dans un état similaire lorsqu'Embolo a reçu un deuxième carton jaune pour simulation après que l'arbitre ait consulté la VAR lors de la défaite en quart de finale contre l'Argentine.
Nous avons été sanctionnés pour une règle qui, à mon avis, est totalement incompréhensible", s'est indigné l'entraîneur Murat Yakin après que son équipe ait été éliminée par un but en prolongation.
Cette décision est si incompréhensible que l'IFAB a dû publier une mise à jour pour s'assurer que cette réglementation ne soit pas interprétée de la même manière une fois de plus.
Dans un avis envoyé le 27 juillet, l'IFAB précise:
Un carton jaune (avertissement) n'est pas le deuxième carton jaune qui peut être revu uniquement pour identifier correctement le joueur fautif qui a été sanctionné; l'acte de faute lui-même ne peut être revu ou modifié.
L'application de la clause de confusion d'identité pour traiter les simulations à la Coupe du monde a été accueillie positivement et sera incluse dans l'évaluation détaillée du protocole VAR publiée dans l'avis n° 32. Cependant, cette clause n'est pas autorisée à être utilisée à cette fin tant que le processus d'évaluation n'est pas terminé".
L'IFAB a donné une explication tardive de l'une des conséquences imprévisibles d'une nouvelle règle à la Coupe du monde. S'ils avaient agi plus rapidement, Embolo et la Suisse n'auraient peut-être pas subi une telle injustice.
Cette ambiguïté a été signalée dès le premier match de la Coupe du monde 2026. Le capitaine de l'équipe américaine, Tim Ream, a d'abord reçu un carton jaune parce que Danny Makkelie a estimé qu'il avait commis une faute sur Miguel Almiron.
L'arbitre néerlandais s'est ensuite rendu à l'écran à l'extérieur de la ligne de touche pour revoir et a estimé que l'attaquant du Paraguay avait simulé, de sorte que le carton jaune de Ream a été transféré à Almiron.
Comme l'a souligné l'IFAB, cette décision a été "accueillie positivement" - mais en principe, elle est totalement erronée.
La révision du carton jaune pour confusion d'identité n'a pas pour but de donner à l'arbitre l'occasion de rejouer le match. Il n'est utilisé que s'il faut punir la mauvaise personne pour la même faute. Ream est puni pour faute, tandis qu'Almiron est puni pour simulation - ce sont 2 actions complètement différentes.
Il est possible que lorsque les responsables se réuniront pour examiner la loi à l'avenir, cette réglementation change, mais elle a été erronée pendant toute la Coupe du Monde 2026.
Cependant, cela ne peut pas aider la Suisse en ce moment.
