L'ancien officier ukrainien Serhii Kuznietsov est détenu dans un centre de détention provisoire à Hambourg, en Allemagne. Serhii Kuznietsov est accusé par la partie allemande d'être impliqué dans le sabotage des gazoducs Nord Stream transportant du gaz russe vers l'Allemagne.
Arrêté en août 2025 en Italie en vertu d'un mandat d'arrêt européen émis par Berlin, Kouznetsov a été extradé vers l'Allemagne à la fin du mois de novembre de la même année.
Kuznietsov est accusé d'avoir coordonné un groupe de 6 personnes pour poser des explosifs sur le système Nord Stream à l'automne 2022.
Après avoir été extradé, les contacts de Kuznietsov avec des avocats ukrainiens ont été limités à quelques courtes réunions. Les réunions étaient toutes animées par des interprètes, qui traduisaient les échanges qui étaient privés pour 2 agents de sécurité locaux présents pour suivre l'ensemble de l'échange.
L'inspecteur des droits de l'homme ukrainien Dmytro Lubinets et des avocats ukrainiens ont exprimé leur inquiétude quant aux conditions de détention de Kuznietsov: restriction des appels téléphoniques, non-respect du régime végétarien, peu de temps d'exercice en plein air et manque de chaussures d'hiver.
L'avocat de Kuznietsov, Mykola Katerynchuk, a déclaré au Kyiv Independent qu'il pensait qu'il s'agissait d'une affaire à caractère politique et qu'il n'y avait aucune preuve directe de l'implication de son client.
Les avocats de Kouznetsov estiment que les preuves actuelles sont limitées, tandis que l'enquête allemande affirme qu'elle recueille encore des données supplémentaires.
L'enquête devrait durer 6 mois. Après cette période, le tribunal décidera si Kouznetsov continuera à être détenu ou non. Le procès pourrait commencer en avril ou mai de cette année, les premières audiences devant avoir lieu à la fin de l'été.
Le procureur allemand a déclaré que les preuves existantes comprennent: les résultats des tests ADN, des photos d'une personne traversant la frontière vers l'UE ayant l'apparence de Kuznietsov mais utilisant un autre nom, le témoignage du chauffeur qui aurait transporté le suspect en bus.
L'avocat Katerynchuk a posé des questions sur l'origine des photos, des documents et des témoignages de témoins. Il a déclaré que le procureur allemand avait demandé l'autorisation de prélever des échantillons d'ADN supplémentaires, mais que le tribunal les avait rejetés.
Selon lui, l'avocat de la défense ne sait pas où et dans quelle circonstance l'échantillon d'ADN initial a été collecté.
L'autre avocat de Kouznetsov, Ilya Novikov, estime que la partie allemande espère que son client coopérera à l'enquête, ce qui, selon lui, pourrait aider à prouver que les dirigeants ukrainiens ont ordonné le sabotage de Nord Stream.
Pour sa part, Kouznetsov a constamment nié toute implication.
La stratégie de défense du suspect ukrainien est également divisée en deux directions: l'avocat allemand se concentre sur le fait qu'il n'y a pas suffisamment de preuves pour l'inculper, tandis que l'avocat ukrainien défend la légalité de l'acte de sabotage de Nord Stream, peu importe qui l'a commis.
Les autorités ukrainiennes ont confirmé que Kuznietsov avait servi dans l'armée de ce pays. Kuznietsov a rejoint l'armée lorsque le conflit a éclaté, a servi dans les forces spéciales et a quitté l'armée en 2023.
En tant que militaire au moment de l'explosion de Nord Stream, selon l'argument de la défense, il peut bénéficier de l'immunité fonctionnelle, du mécanisme de protection des soldats contre les poursuites à l'étranger pour les actions commises au nom de l'État.
Le tribunal allemand a rejeté la demande d'immunité, estimant que le gazoduc Nord Stream n'était pas une cible militaire légale. Le tribunal a également estimé que le suspect ne pouvait pas invoquer l'immunité de combat car cette disposition ne s'applique pas aux opérations secrètes lorsque les soldats ne peuvent pas faire la différence avec les civils.
