Le 12 juin, selon le Financial Times, le Premier ministre norvégien Jonas Gahr Store a appelé l'Union européenne (UE) à réévaluer sa position d'opposition aux nouveaux projets d'extraction de pétrole et de gaz dans l'Arctique, tout en se demandant si l'importation de gaz en provenance des États-Unis ou du Moyen-Orient est réellement plus sûre que l'approvisionnement en provenance de Norvège.
M. Store estime que la politique actuelle de l'UE ne reflète pas pleinement les changements majeurs en matière de géopolitique depuis le début du conflit russo-ukrainien en 2022.
Nous avons fortement augmenté nos exportations de gaz vers l'Europe lorsque la guerre en Ukraine a éclaté et la majeure partie de cet approvisionnement supplémentaire provient de l'Arctique", a déclaré M. Store au Financial Times.
Il a souligné que si l'Europe ne voulait pas utiliser cette source de gaz, la Norvège pourrait tout à fait la vendre à d'autres marchés.
Les pays européens doivent prendre leurs propres décisions. L'achat de gaz du Golfe, du Qatar ou des États-Unis est-il vraiment plus sûr ?", a soulevé la question le Premier ministre norvégien.
La Norvège s'est depuis longtemps affirmée comme un fournisseur d'énergie démocratique et fiable pour l'Europe, en particulier après que l'approvisionnement russe a été interrompu en raison de sanctions liées au conflit en Ukraine. Selon le Financial Times, les récentes instabilités au Moyen-Orient, y compris les tensions liées à l'Iran, ont encore renforcé l'argument selon lequel le gaz arctique devrait être considéré comme une source d'énergie stratégique pour l'Europe.
La Commission européenne envisage actuellement de mettre à jour sa stratégie pour la région arctique. La Norvège a activement fait pression sur l'UE pour qu'elle lève ou assouplisse la suspension temporaire des licences pour de nouveaux projets pétroliers et gaziers dans cette région.
En tant que plus grand producteur de gaz d'Europe occidentale, la Norvège estime que les activités d'extraction en mer de Barents ne doivent pas être assimilées à l'image de l'Arctique sauvage souvent associée à la glace, aux ours blancs et à l'environnement fragile.
Selon M. Store, le maintien de l'ordre de restriction de l'exploitation dans l'Arctique est un point de vue "qui n'est plus adapté à la réalité actuelle".
Cependant, cette proposition reste controversée au sein de l'UE. Un diplomate européen a déclaré que de nombreux États membres craignent toujours les impacts environnementaux si l'exploitation pétrolière et gazière dans l'Arctique est étendue.
Cependant, Oslo soutient que les sources d'énergie extraites selon les normes technologiques et environnementales strictes de la Norvège seront plus sûres et plus durables que de nombreuses autres sources d'approvisionnement dans le monde.
Je crois que l'intérêt de l'Europe est de développer des sources d'énergie extraites avec les technologies les plus avancées et conformes aux normes les plus strictes au monde", a affirmé le Premier ministre norvégien.
Dans un contexte où l'Europe continue de rechercher un équilibre entre l'objectif de réduction des émissions et la garantie de la sécurité énergétique, l'Arctique émerge comme un nouveau sujet dans les débats sur l'avenir énergétique de la région.
