L'Agence américaine des douanes et de la protection des frontières a annoncé qu'elle arrêterait de percevoir les taux d'imposition de contrepartie qui étaient appliqués en vertu de la loi sur l'exercice des pouvoirs économiques d'urgence international (IEEPA) à partir de 0h01 le 24 février, heure de l'Est des États-Unis (12h01, heure du Vietnam) après que la Cour suprême américaine a déclaré ces taux d'imposition illégaux.
Cette décision intervient alors que la Maison Blanche applique simultanément un nouveau droit de douane mondial de 15% en vertu de l'article 122, suscitant des inquiétudes quant aux remboursements d'impôts de centaines de milliards de dollars.
L'annonce de l'Agence américaine des douanes et de la protection des frontières (CBP) a été envoyée aux compagnies de transport et aux entreprises via le système de messagerie de service de marchandises (CSMS).
Selon le contenu publié, la CBP invalidera tous les codes fiscaux liés aux décrets précédents du président américain Donald Trump basés sur l'IEEPA. Cette décision a été prise plus de 3 jours après que la Cour suprême américaine a rendu une décision déclarant illégales les taux d'imposition susmentionnés.
Il est à noter que le CBP n'a pas expliqué pourquoi la perception des impôts aux postes frontières a continué pendant plusieurs jours après l'annonce de la décision. L'avis ne mentionne pas non plus la possibilité de remboursement d'impôts aux importateurs qui ont payé des impôts dans le cadre du mécanisme rejeté.
L'arrêt de la perception des impôts par l'IEEPA intervient en même temps que la nouvelle initiative du président Donald Trump: imposer un impôt mondial de 15% basé sur l'article 122 afin de remplacer les impôts qui viennent d'être rejetés par les tribunaux. Cela montre que l'administration maintient toujours une position commerciale ferme, malgré l'échec juridique.
Le CBP souligne que l'arrêt de la perception des impôts en vertu de l'IEEPA n'affecte pas les autres impôts que M. Trump a promulgués, y compris les impôts en vertu de l'article 232 pour des raisons de sécurité nationale et les impôts en vertu de l'article 301 liés aux pratiques commerciales déloyales. L'agence a déclaré qu'elle continuerait à fournir des orientations supplémentaires à la communauté des entreprises par le biais de notifications CSMS si nécessaire.
Auparavant, les estimations d'un groupe d'experts du modèle budgétaire Penn-Wharton indiquaient que la décision de la Cour suprême pourrait exposer plus de 175 milliards de dollars de recettes budgétaires américaines provenant des impôts basés sur l'IEEPA au risque de devoir être remboursés.
Selon les calculs du modèle de prévision détaillé, ces impôts ont généré plus de 500 millions de dollars de revenus bruts par jour pour le Trésor américain.
Le chiffre ci-dessus montre l'énorme échelle financière liée à ce litige juridique. Si les importateurs demandent un remboursement et sont approuvés, le gouvernement américain pourrait devoir traiter l'un des plus grands remboursements d'impôts de l'histoire moderne.
Dans ce contexte, le marché et la communauté des entreprises suivent de près les prochaines directives de CBP, en particulier sur le mécanisme de traitement des frais perçus avant l'arrêt de l'application.
Le remplacement de la taxe IEEPA par une nouvelle taxe mondiale soulève également des questions sur l'impact sur les chaînes d'approvisionnement, les prix et les relations commerciales internationales dans les temps à venir.
