Pour les États-Unis, un conflit prolongé avec l'Iran n'est pas un problème majeur. Le président Donald Trump affirme que l'armée américaine est capable de maintenir une opération à long terme. Mais pour Israël - un pays fatigué après de nombreux fronts consécutifs, le problème n'est pas simple.
Depuis qu'Israël a lancé une nouvelle offensive en Iran à partir du 28 février, des villes comme Tel Aviv et Haifa ont continuellement subi des missiles et des drones de représailles. Des sirènes d'alarme ont retenti en grand nombre, les écoles ont fermé, des dizaines de milliers de réservistes ont été mobilisés. Une société habituée aux opérations militaires "attaque rapide, victoire rapide" doit maintenant se familiariser avec le rythme de vie des abris anti-bombes.
Le journal Aljazeera cite l'économiste politique Shir Hever qui estime qu'Israël est entraîné dans une "vague militariste". Si dans la guerre de 12 jours de juin 2025, la psychologie dominante était la panique, cette fois, c'est une confiance en soi élevée. Cependant, il avertit que cette confiance peut obscurcir les limites réelles.
Quelle est la tolérance militaire?
Au cours des 5 premiers jours de combats, l'Iran aurait tiré 500 missiles balistiques vers Israël. Chaque missile de ce type oblige Israël à riposter par un missile intercepteur. Si ce rythme persiste, la grande question est de savoir si les réserves d'Israël suffiront à tenir le coup?
Israël possède 3 niveaux de défense aérienne principaux: Iron Dome intercepte les roquettes à courte portée; David's Sling contre les missiles à moyenne portée et Arrow 3 intercepte les missiles balistiques.
Le nombre de missiles intercepteurs dans l'entrepôt n'a pas été divulgué. Cependant, lors du conflit précédent, Israël aurait commencé à manquer de missiles intercepteurs lorsque les combats se sont prolongés. Si cette situation se reproduit, l'armée pourrait être contrainte de "répartir" la puissance de feu, en donnant la priorité à la protection des objectifs militaires et politiques, ce qui signifie que les risques pour les civils augmentent.
À l'inverse, l'Iran devrait produire environ 100 missiles balistiques par mois après la guerre de juin. Cependant, la capacité réelle dépend du nombre de lanceurs encore en service. "Avoir des munitions sans armes n'a aucun sens", a commenté un analyste.
La pression économique et sociale est de plus en plus forte
Deux années de combats presque continus à Gaza, au Liban, en Syrie et maintenant en Iran ont laissé une forte impression sur l'économie israélienne. En 2024, les dépenses militaires à Gaza et au Liban ont été rapportées à 31 milliards de dollars. Les chiffres préliminaires pour 2025 montrent que les dépenses militaires pourraient atteindre 55 milliards de dollars.
Le déficit budgétaire a fortement augmenté, la notation de crédit national a été abaissée, tandis que des centaines de milliers de réservistes ont dû quitter leur emploi civil pendant une longue période. Israël est confronté simultanément à la pression de la dette publique, de l'énergie, de la santé et des transports.
Cependant, de nombreux experts estiment que le facteur décisif n'est pas nécessairement l'argent, mais la technologie et les approvisionnements. Si les États-Unis continuent de fournir des armes de pointe, Israël pourrait maintenir l'opération plus longtemps que prévu, malgré la pression intérieure.
Plus le conflit dure, plus la société israélienne est militarisée. Une nouvelle génération qui grandit dans un contexte de conflit incessant pourrait façonner la scène politique dans une direction encore plus dure.
Le problème n'est donc pas seulement de savoir combien de temps Israël a suffisamment de missiles intercepteurs en stock, mais aussi combien de semaines, voire combien de mois, l'économie et la société de ce pays peuvent supporter un état de guerre totale avant de devoir payer un prix dépassant les calculs initiaux.
