C'est l'un des contenus importants du document n° 527/TTg-CĐS du 18 mai 2026 sur la réduction et la simplification des procédures administratives (TTHC), des conditions commerciales (ĐKKD) garantissant la substance, la conformité à la pratique, répondant aux exigences de gestion émises par le Premier ministre.
Les deux mots "prohibition stricte" montrent un esprit de réforme fort du gouvernement. En même temps, ils touchent également à une "maladie" persistante depuis de nombreuses années dans l'appareil de gestion: d'une part, nous réduisons continuellement les procédures, d'autre part, de nouvelles couches de documents, de procédures et de conditions apparaissent.
De nombreuses entreprises se sont plaintes que ce qu'elles craignaient n'était pas nécessairement une réglementation stricte, mais le changement et l'apparition de trop de procédures inattendues. Certains dossiers sont conformes à la réglementation, mais lors de la mise en œuvre, il est demandé d'ajouter une confirmation, des documents explicatifs, des étapes de contrôle supplémentaires ou des types de documents qui ne sont pas vraiment nécessaires.
Cette situation fait que de nombreuses réformes administratives tombent dans le paradoxe de couper ici, de pousser ailleurs. Et le prix à payer pour cela n'est pas négligeable.
Pour les entreprises, en particulier les petites et moyennes entreprises, chaque procédure supplémentaire signifie plus de temps, plus de coûts et plus de risques. Un projet retardé de quelques mois à cause des procédures peut entraîner une augmentation des taux d'intérêt des prêts, des coûts d'exploitation accrus et des opportunités commerciales qui passent.
Dans un environnement de concurrence de plus en plus féroce aujourd'hui, les coûts de conformité sont parfois encore plus effrayants que les taxes et les redevances. Car cela non seulement coûte de l'argent aux entreprises, mais perd également la motivation d'investir.
Pour les citoyens, les tracasseries des procédures administratives créent également un sentiment de fatigue et de manque de confiance. Ce que les citoyens craignent le plus, ce n'est pas de devoir constituer des dossiers, mais le manque d'uniformité et le trop grand nombre de "sous-licences" qui existent de manière inexpliquée.
Par conséquent, le point positif qui rassure le plus les citoyens et les entreprises dans cette directive du Premier ministre est l'exigence de contrôler strictement, de ne absolument pas laisser apparaître d'autres procédures administratives et conditions commerciales inutiles après la réduction.
En d'autres termes, la réforme ne consiste pas seulement à supprimer les anciennes procédures, mais aussi à empêcher la tendance à "produire" de nouvelles procédures sous diverses formes.
Un autre point notable du document n° 527 est que le gouvernement a demandé la mise en place d'un mécanisme de notation pour la réforme des procédures administratives à partir de juillet 2026.
Cependant, pour noter correctement, il n'est pas possible de se baser uniquement sur les rapports des organismes de gestion, mais il est nécessaire de consulter davantage la mesure de l'expérience pratique des citoyens et des entreprises.
La réforme des procédures administratives doit être liée à l'élimination de la situation de "l'erreur est la principale" et à la réduction des désagréments, du temps de déplacement, à l'absence de scène de complément de dossiers à plusieurs reprises... des citoyens et des entreprises.
Sinon, les réformes attendues continueront de se limiter à la "réduction" sur le papier, tandis que les citoyens et les entreprises devront encore se débattre dans le labyrinthe de procédures déformées sous différents noms.
