Maintenir la discipline, l'équité et le prestige de l'examen de fin d'études secondaires.
En conséquence, le ministère de l'Éducation et de la Formation (GDĐT) a déclaré avoir reçu une demande du Comité populaire provincial de Tuyên Quang concernant l'organisation d'un nouvel examen de mathématiques pour les candidats au centre d'examen du lycée spécialisé de Tuyên Quang.
À ce sujet, le ministère de l'Éducation et de la Formation a demandé au Comité populaire provincial de Tuyen Quang de continuer à ordonner aux agences fonctionnelles de vérifier rapidement, de manière complète et objective, la nature de l'affaire; de clarifier les actes illégaux, de traiter sévèrement les organisations et les individus qui violent le règlement de l'examen et qui violent la loi conformément à la réglementation.
Sur la base du règlement de l'examen, des résultats de l'inspection et du traitement du Comité populaire provincial de Tuyen Quang, des résultats de la vérification des agences fonctionnelles et de l'évaluation globale de l'impact de l'affaire, le ministère de l'Éducation et de la Formation décidera d'un plan de traitement approprié; assurant l'objectivité, l'équité, la publicité, conformément aux dispositions de la loi; tout en assurant l'humanité dans l'éducation, les droits et intérêts légitimes et légaux des candidats, en ne laissant pas les candidats ayant des capacités réelles affecter leurs opportunités d'apprentissage, tout en maintenant la discipline, l'équité et le prestige de l'examen de fin d'études secondaires.
Les experts recommandent un plan de traitement
Le professeur Nguyen Dinh Duc, docteur ès sciences, de l'Université nationale de Hanoï, estime que dans cette affaire, il est nécessaire de maintenir deux principes parallèles: il faut être très strict pour protéger l'équité de l'examen, mais il faut aussi être très prudent pour ne pas accuser collectivement les élèves tant qu'il n'y a pas de conclusion officielle.
Selon M. Duc, tout d'abord, les élèves doivent toujours être assurés du droit d'enregistrer leurs vœux normalement pendant la période réglementaire, car il ne s'agit que d'une étape pour exprimer le choix de l'admission, et non d'une décision d'admission finale.
Si nous arrêtons immédiatement le droit d'inscription ou si nous traitons simultanément les élèves uniquement parce que leurs notes d'examen sont suspectes, cela pourrait affecter les droits légitimes des élèves qui ne violent pas la loi", a analysé le professeur Nguyen Dinh Duc.
Cependant, selon M. Duc, protéger les droits des élèves ne signifie pas ignorer le principe de l'équité avec des centaines de milliers d'autres candidats dans tout le pays. Par conséquent, il a demandé au ministère de l'Éducation et de la Formation et aux agences compétentes de traiter de manière à classer clairement chaque cas, sans traiter de manière générale.
Dans les cas où il existe des preuves que les candidats ont violé le règlement, reçu des réponses, utilisé des documents, échangé ou commis des actes frauduleux, les résultats doivent être annulés conformément au règlement, et en même temps, ces résultats ne doivent pas être utilisés pour l'admission à l'université. Dans les cas où, après vérification, il n'y a aucune base pour la violation, les résultats doivent être reconnus et les droits des étudiants doivent être pleinement protégés.
Il a suggéré que, pendant la période où il n'y a pas de conclusion finale, un mécanisme "temporaire" technique pourrait être appliqué: Les candidats qui doivent être vérifiés peuvent toujours s'inscrire, mais les résultats officiels de l'admission doivent être liés à la condition que les notes d'examen aient été authentiquées et valides. Si la vérification est terminée avant la période de filtrage virtuel et de publication de l'admission, elle doit être traitée de manière décisive immédiatement sur le système. Si elle n'est pas terminée, l'organisme de gestion doit clairement informer les universités afin d'éviter qu'un résultat suspect n'affecte les objectifs, les notes d'admission et les droits des autres candidats.
À long terme, le professeur Nguyen Dinh Duc, docteur ès sciences, estime que l'admission à l'université ne peut pas dépendre trop d'un seul examen.
Par conséquent, il est nécessaire de renforcer le post-contrôle des données d'examen, de comparer les notes d'examen avec les bulletins scolaires, les résultats des examens blancs, l'historique des études; et d'élargir les méthodes d'évaluation des compétences indépendantes et transparentes afin que les universités aient plus de bases pour la sélection.
Mais dans l'immédiat, la chose la plus urgente est d'enquêter, de vérifier rapidement, publiquement, conformément à la réglementation, de ne pas prolonger jusqu'au moment de l'admission et de l'inscription, car plus cela dure, plus cela provoque de l'inquiétude pour les élèves, les parents, les écoles et la société" - a déclaré M. Duc.
Partageant le même point de vue, M. Dinh Duc Hien - directeur général de FPT School Bac Giang a déclaré que si les élèves impliqués dans l'incident de Tuyen Quang, s'il est établi que les élèves ont commis des violations, doivent se conformer au règlement d'examen et ne pas reconnaître les résultats de l'examen.
L'important est que les autorités compétentes doivent déterminer rapidement si ces élèves ont commis des infractions ou non", a déclaré M. Hiền.
