La situation d'utilisation de l'IA pour créer de fausses vidéos sur les tempêtes et les catastrophes naturelles afin d'attirer des vues et d'attirer l'interaction soulève de nombreuses inquiétudes quant au risque de perturbation de l'information sur le cyberespace. De nombreuses vidéos utilisent des images d'inondations et de tempêtes créées avec la technologie de l'IA, attachant même des logos d'organes de presse ou de bulletins météorologiques pour accroître la fiabilité, ce qui amène de nombreux utilisateurs à mal comprendre que les informations sont authentiques.
Dans ce contexte, l'exigence de renforcer la lutte contre les fausses informations, de profiter des catastrophes naturelles pour semer la panique dans l'opinion publique est devenue plus urgente.
Selon le plan de propagande de la conclusion n° 213-KL/TW sur la poursuite de la mise en œuvre de la directive n° 42-CT/TW du Secrétariat, le travail de propagande doit "renforcer le travail d'information et de propagande, lutter contre les points de vue erronés et hostiles qui profitent de la situation des catastrophes naturelles, des tempêtes et des inondations, du changement climatique pour affecter l'ordre, la sécurité, la sûreté, affecter la vie et les activités de la population".
Le plan exige également de "renforcer la sensibilisation à la recherche, à l'application des réalisations scientifiques et technologiques, à l'innovation, à la transformation numérique, à la construction de grandes bases de données, à l'intelligence artificielle" dans le travail de prévention et de réponse aux catastrophes naturelles.
Parallèlement aux politiques visant à renforcer la lutte contre les fausses informations sur le cyberespace, de nombreuses réglementations légales en vigueur ont également mis en place des sanctions pour les actes de publication et de diffusion de contenus falsifiés qui provoquent la panique dans l'opinion publique.
S'adressant à Lao Dong, l'avocate Tran Thi Thanh Lam - cabinet d'avocats Chinh Phap a déclaré que l'utilisation de l'IA pour créer de fausses vidéos de tempêtes et de catastrophes naturelles puis les publier sur les réseaux sociaux peut être considérée comme un acte de fourniture et de partage de fausses informations, d'informations fausses sur le cyberespace.
Selon Mme Lam, dans le cas où le contenu publié est faux, faux, déformé ou provoque la panique dans l'opinion publique, il s'agit d'un acte strictement interdit conformément au point d du paragraphe 1 de l'article 8 de la loi sur la cybersécurité de 2018.
En fonction de la nature, de la gravité et des conséquences de l'acte, la personne qui publie de fausses informations peut être sanctionnée conformément au point a ou au point d du paragraphe 1 de l'article 101 du décret 15/2020/ND-CP, modifié et complété par le décret 14/2022/ND-CP", a déclaré l'avocat Lam.
Selon la réglementation en vigueur, l'acte d'exploiter les réseaux sociaux pour fournir et partager de fausses informations ou des informations erronées ou semer la panique parmi la population peut être passible d'une amende de 10 à 20 millions de dongs pour les organisations. En cas de violation par un particulier, l'amende est la moitié de l'amende de l'organisation. En outre, le contrevenant peut également être contraint de supprimer les informations erronées ou trompeuses.
L'avocat Lam a déclaré que dans le cas où la personne qui publie utilise une fausse vidéo d'IA pour attirer des vues, vendre des marchandises ou créer la confiance pour que les téléspectateurs transfèrent de l'argent, contribuent des biens, cet acte peut également être examiné sous l'angle du crime d'escroquerie et d'appropriation de biens en vertu de l'article 174 du Code pénal de 2015, amendé et complété en 2017.
Les vidéos d'IA falsifiées, les informations fausses ou les images mises en scène peuvent être considérées comme des moyens de commettre des actes frauduleux pour s'approprier des biens", a déclaré Mme Lam.
Selon l'avocat, si l'acte cause des conséquences graves telles qu'un impact négatif sur la sécurité, l'ordre et la sécurité sociale, cause des dommages économiques ou porte atteinte aux droits et intérêts légitimes d'autres organisations et individus, les autorités compétentes peuvent également examiner la responsabilité pénale pour le crime de fourniture ou d'utilisation illégale d'informations sur les réseaux informatiques et les réseaux de télécommunications conformément à l'article 288 du Code pénal de 2015, amendé et complété en 2017.
Un autre problème qui apparaît également couramment aujourd'hui est que de nombreuses vidéos d'IA fausses utilisent des logos d'organes de presse, des images de bulletins météorologiques ou des interfaces d'organisations pour créer la confiance chez les téléspectateurs.
Selon l'avocate Tran Thi Thanh Lam, dans le cas où l'utilisation d'un logo, d'une interface ou d'une image induit les spectateurs en erreur en leur faisant croire qu'il s'agit d'une page d'information ou d'un contenu officiel d'un organisme ou d'une autre organisation, la personne qui l'effectue peut être examinée pour être sanctionnée pour l'acte de falsification de la page d'information électronique d'une organisation ou d'un individu conformément au point a du paragraphe 3 de l'article 99 du décret 15/2020/ND-CP, modifié et complété par le décret 14/2022/ND-CP.
L'amende pour cet acte est de 20 à 30 millions de dongs pour les organisations; les personnes physiques en infraction sont condamnées à une amende égale à la moitié de l'amende de l'organisation", a déclaré Mme Lam.
