Les victoires contre Man City et Arsenal sont de merveilleux moments de l'esprit des "Red Devils", qui est la marque de fabrique de Man United. Cependant, de telles victoires ne sont pas rares depuis de nombreuses années, même si l'équipe est toujours dans un cycle de déclin.
La façon dont Man United joue de manière proactive, comment affronter les défenses "en béton" est très préoccupant. La raison en est que ce n'est que lorsqu'il a le ballon et qu'il est organisé dans son jeu que la forme du système de fonctionnement est clairement visible.
L'une des façons simples que Michael Carrick a utilisées pour percer les défenses reculées est la situation de coups de pied arrêtés. Le but d'ouverture du score de Casemiro est venu d'une situation aérienne après que Bruno Fernandes ait effectué un centre sur coup franc près de la surface de réparation.
La saison 2025-2026 voit de nombreux clubs utiliser les buts sur coups de pied arrêtés comme un marteau pour briser les défenses nombreuses.
Arsenal est le maître de cette méthode, ils ont 17 buts sur coups de pied arrêtés depuis le début de la saison, mais Man United n'est pas en reste avec 14 buts.
L'un des points précis de Carrick avec le schéma 4-2-3-1 actuellement appliqué est le poste le plus avancé en attaque. L'entraîneur de 44 ans n'a pas utilisé le modèle d'avant-centre pur comme Benjamin Sesko dès le début. La personne choisie pour les 3 matchs est Bryan Mbeumo.
L'attaquant camerounais a une bonne vitesse et une bonne technique, cherchant souvent à se faufiler derrière la défense adverse. Si ce n'est pas le cas, Mbeumo est prêt à reculer pour coopérer avec ses coéquipiers dans les phases de direction offensive. C'est aussi la méthode qu'Ole Gunnar Solskjaer utilisait souvent auparavant lorsqu'il choisissait Anthony Martial au lieu de Romelu Lukaku.
Si l'on compare la défense de Fulham à un caillou, Carrick a eu plusieurs marteaux en même temps pour le briser, au lieu d'utiliser un très grand marteau, il faut beaucoup d'efforts pour le soulever et ce n'est pas sûr que ce soit efficace.
C'est ainsi que Carrick brise les systèmes défensifs en retrait. Et lorsqu'il est mis en position de devoir se défendre, le jeune entraîneur n'a pas beaucoup d'options, il se concentre uniquement sur les choses simples pour faire de son mieux.
Lors des 3 matchs précédents, en regardant la façon dont Carrick a organisé le personnel lorsque l'équipe a dû se défendre, les fans verront facilement le schéma 4-4-2, avec seulement Bruno Fernnades et Mbeumo au-dessus.
Man United a choisi une méthode défensive consistant à prendre l'initiative de saisir de petites zones et de taper sur le ballon, au lieu de concentrer ses forces sur le pressing de l'adversaire directement dans la moitié de terrain opposée.
Carrick donne aux joueurs l'initiative de résister à la pression au lieu de chercher des solutions pour limiter l'adversaire à construire des plans d'attaque à partir d'un tiers du terrain opposé. Man United accepte les tacles à proximité de la surface de réparation.
Cette façon de faire est très dangereuse car l'adversaire aura facilement des coups francs près de la surface de réparation, voire bénéficiera d'un penalty. Cependant, son avantage est de maintenir la force pour les contre-attaques et, en général, à la 10e minute de temps additionnel de la 2e mi-temps, les joueurs de Man United peuvent toujours bien suivre.
Cependant, cette façon de faire est très risquée et s'il y a une meilleure option, Carrick devrait réfléchir. Le but encaissé sur penalty dans les dernières minutes ou le chef-d'œuvre de Kevin du côté de Fulham ont fait que tous les efforts de construction de plus de 80 minutes auparavant semblaient s'effondrer.
Si l'on considère Fulham comme un test de qualité, les joueurs de Man United l'ont franchi. Cependant, le score ne peut pas être A, A+,... il ne s'arrête qu'au niveau B.
D'ici la fin de la saison, la tâche de Carrick est de continuer à maintenir la stabilité et de se moderniser progressivement plutôt que de changer quelque chose qui perturbe le système comme l'a appliqué Ruben Amorim.
