C'est l'un des plus grands emplois du football, dans un club qui - comme les fans l'appellent encore a chaque match - a remporte tous les titres. Mais devenir entraîneur-chef de Chelsea, une experience de haut niveau et un palmares verifie ne sont plus une condition obligatoire.
Par consequent, n'attendez pas qu'un entraîneur exceptionnel remplace Enzo Maresca. Si cela semble deraisonnable - c'est aussi le sentiment de nombreux supporters de Chelsea en ce moment - alors c'est la realite de Chelsea "nouveau" sous la direction de Todd Boehly et Clearlake Capital.
Par consequent, il ne serait pas surprenant que l'ancien capitaine de Hull City, Liam Rosenior - qui dirige actuellement Strasbourg, partenaire de Chelsea en Ligue 1 - apparaisse comme un candidat de premier plan pour remplacer Maresca a Stamford Bridge. Rosenior est tres apprecie et a beaucoup de potentiel, mais son travail le plus recent en Angleterre s'est termine par le licenciement de Hull. Par consequent, la nomination de Rosenior est peu susceptible de susciter l'enthousiasme, comme Maresca l'a fait en 2024 dans une atmosphere de scepticisme.
Maresca a quitte Chelsea le jour du Nouvel An apres 18 mois de mandat, malgre son arrivee en Ligue des conferences de l'UEFA et en Coupe du monde des clubs de la FIFA la saison derniere, tout en aidant l'equipe a se qualifier pour la Ligue des champions grace a sa quatrieme place en Premier League.
Cependant, la victoire n'est plus la priorite numero un a Chelsea. L'important est la coherence avec le plan de la direction, qui comprend l'orientation du recrutement de jeunes talents prometteurs du monde entier.
Chelsea fonctionne actuellement avec une structure de direction complexe: deux patrons, deux directeurs sportifs - Paul Winstanley et Laurence Stewart - ainsi que de nombreux employes dans une "structure de direction de football integree", dont Dave Fallows (ancien directeur de recrutement et de recrutement de Liverpool) et les recruteurs Sam Jewell, Joe Shields.
Dans cet environnement, l'entraîneur-chef devrait egalement se conformer aux recommandations du service medical au lieu de simplement "surveiller" comme d'habitude. Pour certains entraîneurs experimentes, cela pourrait etre la raison pour laquelle ils secouent la tete contre les Blues.
C'est Chelsea, mais l'efficacite ou non est une autre histoire. Parce qu'a Chelsea en ce moment, la mesure du succes n'est plus aussi simple qu'avant. Et c'est aussi l'une des raisons cles pour lesquelles Maresca n'est plus en poste.
Pendant pres de 20 ans sous Roman Abramovich (2003-2022), Chelsea s'est associe a de grandes ambitions et a une approche "jouer vite, gagner vite", recrutant des strateges de premier plan tels que Jose Mourinho, Carlo Ancelotti, Antonio Conte ou Thomas Tuchel. Ce modele a ete efficace lorsque Chelsea a remporte deux Ligues des champions et cinq Ligues Premier a l'ere Abramovich, avant que les sanctions du gouvernement britannique n'obligent Abramovich a vendre le club en mai 2022.
Maresca ne peut presque pas etre le choix d'Abramovich. Sa nomination reflete clairement le changement d'axe de Chelsea. Au moment de sa nomination, Maresca n'avait que moins de 18 mois d'experience en entraînement. Il a passe 6 mois a Parme en Serie B puis a ete licencie pour ne pas avoir pu faire monter l'equipe concurrente, avant de passer une saison complete a Leicester City et d'aider les "Foxes" a remporter le Championship pour revenir en Premier League.
En choisissant Maresca, Boehly et Clearlake sont retournes au plan essentiel: trouver un jeune entraîneur prometteur pour developper une equipe composee de jeunes joueurs talentueux. Le premier effort avec Graham Potter a echoue, tandis que Mauricio Pochettino - plus experimente - n'a dure qu'une saison en raison de desaccords d'orientation, lorsqu'il a voulu utiliser plus de joueurs plus ages et plus experimentes, mais a ete rejete par le proprietaire. Lorsque Chelsea s'est tourne vers Maresca, cela a encore montre sa determination a construire a sa maniere.
Un entraîneur de l'ere Abramovich pourrait reagir rapidement aux exigences de la "structure de direction du football integree" et exiger que l'equipe fournisse suffisamment d'outils pour privilegier la victoire. Au contraire, en donnant une chance a un jeune entraîneur, Chelsea peut s'attendre a ce que la "gratitude" fasse que les conflits de type des capitaines veterans ne soient pas reveles. Et le choisi sera pret a s'adapter a l'approche conçue par le proprietaire.
Mais cela ne peut etre efficace que pendant un certain temps. Peut-etre qu'apres les titres de la saison derniere, Maresca se sent suffisamment en position pour promouvoir plus fortement le recrutement de joueurs qu'il juge necessaires pour concourir pour le championnat. Ce scenario a contribue au depart de Pochettino, ainsi qu'au depart de Tuchel quelques semaines seulement apres un mercato estival chaotique, au moment ou il avait appele l'equipe a ne pas recruter Cristiano Ronaldo.
Par consequent, lorsque Chelsea nomme un nouvel entraîneur, les criteres cles pourraient etre la jeunesse, la promesse et la facilite d'adaptation. L'epoque ou Chelsea recrutait les meilleurs strateges semble etre passee.
