Les fans de Chelsea doivent peut-être regarder la réalité avec plus de lucidité. Comparés à Tottenham Hotspur - l'équipe qui lutte contre le risque de relégation - leur situation n'est pas la pire. Mais la performance médiocre contre Brighton a poussé Chelsea dans l'une des périodes les plus sombres de l'histoire moderne.
La défaite à l'Amex n'est que la partie émergée de l'iceberg. La série de 5 défaites consécutives en Premier League sans marquer un seul but a presque mis fin aux espoirs d'entrer dans le top 5. C'est l'effondrement au moment le plus important de la saison pour les Blues.
Le déclin sous Liam Rosenior - qui vient d'être licencié - coïncide avec une vague de protestations violentes de la part des fans visant la direction. La confiance s'épuise et, dans l'ensemble, le problème n'est plus le résultat à court terme, mais la confiance à long terme.
Depuis que Todd Boehly et le groupe BlueCo l'ont repris, Chelsea a dépensé jusqu'à 1,87 milliard de livres sterling. Mais au lieu de se battre pour des titres, ils cherchent toujours avec acharnement une place en Coupe d'Europe.
La stratégie d'investissement dans les jeunes talents est devenue une arme à double tranchant. Plus d'un milliard de livres sterling a été versé sur les joueurs de moins de 24 ans - un pari risqué mais inadapté à la dure réalité du football de haut niveau.
Sur 52 contrats, seuls quelques noms comme Moises Caicedo, Enzo Fernandez, Marc Cucurella ou Cole Palmer ont réellement prouvé leur valeur. Le faible taux de réussite soulève de grandes questions sur l'ensemble de l'équipe de recrutement.
De plus, des transferts coûteux comme Wesley Fofana ou Romeo Lavia sont constamment blessés, ce qui soulève des doutes sur le processus d'examen médical. La conséquence est une équipe encombrante et déséquilibrée, ce qui rend les entraîneurs incapables de la contrôler. C'est ce que l'entraîneur Enzo Maresca a publiquement critiqué.
Selon le rapport, Chelsea a perdu jusqu'à 689 millions de livres sterling en 3 ans - soit près de 700 000 livres sterling par jour. Pendant ce temps, les revenus commerciaux sont à la traîne par rapport aux grands concurrents.
BlueCo avait critiqué le fonctionnement sous Roman Abramovich, mais maintenant ils sont confrontés à des problèmes similaires, voire plus graves.
Non seulement le problème du système, mais aussi l'intérieur de l'équipe est en désordre. Enzo Fernandez a déjà été sanctionné pour des propos liés au Real Madrid, tandis que Marc Cucurella a ouvertement remis en question l'orientation du club. Des actions telles que la fuite de l'équipe ou l'attitude de manque d'engagement après le match ont encore terni l'image de l'équipe.
La nomination de Rosenior dès le début a suscité la controverse. Un jeune entraîneur inexpérimenté a été poussé dans l'environnement le plus stressant. Bien qu'il ait bien commencé, lorsque la crise est arrivée, sa naïveté s'est révélée: tactique incohérente, moral de l'équipe en baisse et points d'interrogation sur le contrôle du vestiaire.
Le licenciement de Rosenior après seulement quelques mois est une conséquence inévitable, mais ne résout pas le problème fondamental.
Bien que les joueurs ou les entraîneurs soient responsables, la cause profonde réside toujours au niveau supérieur. Les mauvaises décisions prolongées de BlueCo ont plongé Chelsea dans un tourbillon de crise.
Le projet qui était autrefois censé devenir un nouveau modèle de football moderne est maintenant confronté au risque d'effondrement. Et s'il n'y a pas de changement radical, Stamford Bridge pourrait connaître encore plus de changements dans les temps à venir.
