La période où l'entraîneur Liam Rosenior a dirigé Chelsea a commencé par une série de 11 matchs en 35 jours. Le temps de repos entre matchs est extrêmement limité, ce qui l'empêche presque de laisser une empreinte tactique claire. Dans ce contexte, l'entraîneur de 41 ans choisit de ne pas trop changer, croyant que la base laissée par Enzo Maresca est suffisamment stable.
La réalité initiale soutient ce point de vue. Chelsea a remporté 8 de ses 11 premiers matchs sous Rosenior, ne perdant contre Arsenal qu'en demi-finale de la Carabao Cup. Quelques ajustements tels qu'un pressing de marquage plus agressif ont commencé à apparaître, mais le style de jeu global reste sûr pour s'adapter au calendrier chargé.
Le tournant est arrivé lorsque le calendrier des matchs a été assoupli. Après la victoire contre Hull en FA Cup, Chelsea a eu une pause plus longue, voire environ 8 jours entre les 2 matchs. Ceci est considéré comme une opportunité pour Rosenior de mettre pleinement en œuvre sa philosophie.
Il a admis que c'était la première fois qu'il y avait 2 jours de préparation tactique complète et s'attendait à ce que l'équipe montre un visage plus clair. Cependant, la réalité est allée dans le sens inverse.
Plus il y avait de temps pour s'entraîner, moins les Blues jouaient. Le match nul 1-1 contre Burnley a marqué le début d'une série de baisses, avant que l'équipe ne remporte que 3 de ses 12 matchs suivants, dont deux victoires contre des équipes de division inférieure.
Le point culminant est une série de 5 défaites consécutives en Premier League sans marquer de but, le pire bilan depuis 1912. Le contrôle du ballon n'est plus efficace, tandis que l'attaque est devenue bloquée avec des dizaines de tirs inoffensifs.
Les problèmes tactiques se sont progressivement révélés. Le système de marquage de tout le terrain de Rosenior a été pleinement exploité lors des lourdes défaites contre le PSG et Newcastle. Une seule petite erreur peut faire s'effondrer la structure de pressing, révélant un grand vide derrière.
Même au sein de l'équipe, des signes de rupture sont apparus. Enzo Fernandez a publiquement évoqué la possibilité de quitter l'équipe, Marc Cucurella a remis en question la décision de licencier Maresca, et les déclarations sur le terrain du joueur ont montré un manque d'accord avec le staff d'entraîneurs.
La réputation de Rosenior a été érodée non seulement par les résultats, mais aussi par l'approche considérée comme naïve. Les actions en dehors du terrain telles que les réactions excessives ou les déclarations peu convaincantes ont encore plus fait perdre des points aux yeux des fans.
Chelsea n'a clairement pas seulement des problèmes à cause d'un seul individu, mais le fait que l'équipe ait baissé en ayant plus de temps de préparation est une preuve claire de l'échec de Rosenior. En comparaison avec d'autres entraîneurs comme Michael Carrick, qui a bien profité du temps d'entraînement pour améliorer l'équipe, la différence est devenue encore plus évidente.
Après tout, Rosenior est parti dans un contexte où Chelsea était tombé au milieu du classement, laissant derrière lui une équipe qui non seulement ne progressait pas mais reculait avec le temps.
Au nom de tout le club de Chelsea, nous tenons à exprimer notre profonde gratitude à Liam Rosenior et à son équipe pour leurs efforts au cours de la période écoulée. Il a toujours fait preuve d'un professionnalisme au plus haut niveau depuis sa nomination.
Ce n'est pas une décision facile, mais les résultats et les performances récents ne sont pas à la hauteur des attentes, alors que nous avons encore des objectifs à atteindre. Je souhaite à Liam beaucoup de succès dans le futur" - a annoncé Chelsea.
