Le journal Lao Dong vient de publier un article intitulé "Toyota Long Bien sifflé pour violation des règles d'appel d'offres".
L'article reflète que le directeur de l'hôpital C de Thái Nguyên a signé une décision de traitement des violations à l'encontre de Toyota Long Biên Co., Ltd. lors de sa participation au lot "Acquisition de voitures pour le travail général de l'hôpital C".
Concernant ce contenu, partageant avec le journaliste, la société à responsabilité limitée Toyota Long Bien (appelée en abrégé Toyota Long Bien) a répondu comme suit:
Toyota Long Bien participe à l'appel d'offres pour la fourniture d'une voiture Toyota Innova Cross 2,0V pour le travail général de l'hôpital C de Thai Nguyen sous forme d'appel d'offres en ligne simplifié sur le système national de réseau d'appel d'offres. Au cours du processus de participation à l'appel d'offres, Toyota Long Bien a pleinement satisfait aux exigences du dossier d'appel d'offres et a été classé premier avec un prix d'appel d'offres de 830 000 000 VND.
Cependant, comme il s'agit d'une forme d'appel d'offres en ligne simplifiée selon le nouveau processus sur le système national de réseau d'appels d'offres, l'unité n'a pas suivi ni effectué la confirmation de l'approbation de la signature du contrat sur le système dans un délai de 03 jours ouvrables conformément à la réglementation.
Sur cette base, le maître d'ouvrage a mis en œuvre le traitement conformément aux dispositions légales en vigueur sur les appels d'offres.
La sanction appliquée est le verrouillage de la fonction de participation à l'offre en ligne sur le système national de réseau d'appels d'offres pendant 6 mois pour la forme d'appel d'offres en ligne simplifié.
Toyota Long Bien reconnaît sérieusement qu'il s'agit d'une lacune dans le suivi et la mise en œuvre des procédures administratives sur le système d'appel d'offres électronique. Nous respectons la décision de l'autorité compétente et avons procédé à un examen et à la finalisation du processus interne afin de garantir qu'aucun cas similaire ne se reproduise dans les temps à venir", a souligné Toyota Long Bien.
Toyota Long Bien a également déclaré que l'unité n'avait pas commis d'actes frauduleux ou de collusion dans les activités d'appel d'offres, n'avait pas fourni d'informations erronées et n'avait pas violé les réglementations sur la capacité d'appel d'offres.
Toyota Long Bien n'a pas refusé d'exécuter le contrat car elle n'est pas en mesure de fournir des produits. En fait, l'entreprise remplit pleinement sa capacité à fournir des voitures Toyota Innova Cross 2,0V conformément aux exigences du lot.
Cette unité a déclaré que l'incident n'était pas lié à la qualité des produits, à la qualité du service, à la responsabilité envers les clients ou à la capacité commerciale de Toyota Long Bien.
