Le film "Trục ngọc" a déjà rencontré de nombreux obstacles depuis sa diffusion: soupçonné de "gonfler" les données, le scénario critiqué pour être dévié de l'orientation "héroïne forte", jusqu'à la fuite et à la diffusion illégale du contenu sur le réseau. Malgré cela, l'œuvre a été diffusée en entier à temps.
Cependant, lorsque le film vient de se terminer, la controverse a de nouveau éclaté, cette fois en se concentrant sur l'image du personnage interprété par Trương Lăng Hách.
Dans le film, l'acteur joue le rôle d'un jeune général, possédant une apparence belle et familière des films d'idoles. Mais c'est le soin excessif du maquillage à la coiffure qui est devenu le centre des critiques. Un compte de commentaires politiques a qualifié ce personnage de "poussière de fond de général", affirmant qu'il manquait de l'aura forte et de la dureté inhérente à un soldat sur le champ de bataille.
Cette remarque a rapidement reçu l'approbation d'une partie du public. De nombreux avis estiment que l'image des généraux dans les films est de plus en plus "esthétique" et s'éloigne de la réalité. Les sarcasmes tels que "aller au combat et s'inquiéter de se débarrasser du maquillage" sont certes moqueurs, mais reflètent clairement l'insatisfaction du public face au style de construction de personnages peu convaincant.
À l'inverse, les fans de Trương Lăng Hách ont réagi violemment. Ils ont estimé qu'il s'agissait d'un film d'idoles, que la beauté était nécessaire pour correspondre au langage visuel et aux goûts du public. Certaines opinions de défense ont également souligné que les acteurs ne font que suivre les exigences de conception, et ne peuvent pas assumer l'entière responsabilité du choix créatif de l'équipe.
Cependant, les débats ont rapidement dépassé les limites professionnelles avec l'apparition de nombreux commentaires agressifs, rendant l'atmosphère tendue. Face à cette situation, le célèbre scénariste Uông Hải Lâm a critiqué l'extrémisme d'une partie des fans. Il a estimé que défendre son idole en attaquant tous les avis opposés était une manifestation d'un manque de raison, et a appelé les plateformes de réseaux sociaux à prendre des mesures de contrôle.
En fait, la controverse cette fois ne tourne pas seulement autour d'un individu. Elle reflète le problème systématique du genre des films historiques d'idoles: la priorité absolue à l'apparence et à la "solidté" plutôt qu'à la profondeur du scénario. Dans un contexte de concurrence féroce, les producteurs choisissent souvent une solution sûre - construire des personnages parfaitement beaux pour attirer le public, même si cela peut nuire à l'authenticité.
La conséquence est qu'une série de personnages sont "homogénéisés": un général mais sans trace de bataille, un héros mais manquant de profondeur psychologique. Cela façonne progressivement une norme esthétique déviante, où l'apparence devient un facteur décisif au lieu des capacités ou de la personnalité du personnage.
La controverse sur la "poussière de fond général" n'est donc pas simplement une guerre des mots entre les fans et les commentateurs. Elle soulève une grande question pour l'industrie du divertissement: les films d'idoles devraient-ils continuer à sacrifier la rationalité pour obtenir des images accrocheuses, ou faut-il retrouver l'équilibre entre l'esthétique et le contenu?
