Controverse sur l'IA qui copie des personnes réelles
La société de médias Diệu Khách (Chine) vient de choquer en annonçant la signature d'un contrat avec deux artistes de l'IA, Tần Lăng Nhạc et Lâm Tịch Nhan.
Il s'agit d'une unité qui a produit des séries télévisées de qualité telles que « Expert immobilier » (Tôn Lệ, La Tấn dans les rôles principaux), « Jour sans sommeil » (Bạch Kính Đình), « Cửu trọng tử » (Mạnh Tử Nghĩa, Lý Quân Nhuệ)...
Les deux acteurs de l'IA de Diệu Khách se verront confier les rôles principaux dans le court métrage policier de 60 épisodes "Tần lĩnh thanh đồng quỷ sự lục". Dans le même temps, ils seront autorisés à ouvrir des comptes personnels sur les réseaux sociaux et à promouvoir comme des personnes réelles.
Cette décision a immédiatement suscité de vives controverses sur la question de la violation du droit d'auteur et de l'IA qui remplace les humains.
Le public pense que les deux acteurs de l'IA présentés ressemblent à des images "collées" d'acteurs réels.
L'artiste masculin d'IA Tần Lăng Nhạc avec une coupe de cheveux courte, un grain de beauté sur la joue droite, la distance entre les yeux et les sourcils, ainsi que la courbure du coin de la bouche lorsqu'il sourit sont considérés comme incroyablement similaires à Trạch Tử Lộ. Certains outils d'identification d'IA l'ont même directement étiqueté "Trạch Tử Lộ".
Pendant ce temps, l'artiste féminine d'IA Lâm Tịch Nhan a été qualifiée de "mélange" de l'aura de "fille de la maison voisine" de Triệu Kim Mạch, des traits du visage de Trương Tử Phong, ainsi que des caractéristiques de Lương Khiết.
La plupart des spectateurs chinois ont réagi négativement: « Ce n'est pas l'IA, c'est un monstre rapiécé haut de gamme », « Prendre tout le showbiz comme base de données? », « On se familiarise immédiatement avec le visage »...
Auparavant, de nombreux projets de courts métrages sur l'IA avaient été critiqués pour avoir utilisé le visage de Tiêu Chiến comme rôle principal masculin, et même pour avoir copié toute son image dans le film "Tàng Hải truyện".
Selon les avocats, si l'image de l'IA créée permet au public de reconnaître qui elle est, l'unité de production risque d'être poursuivie pour violation des droits à l'image personnelle.
La crainte que les acteurs ne soient remplacés par l'IA
L'industrie du divertissement chinois diffuse l'information selon laquelle les grandes plateformes de cinéma ont édicté de nouvelles réglementations pour renforcer la production et la distribution: le nombre de films tournés a considérablement diminué, tout en encourageant implicitement les producteurs à utiliser l'IA pour réduire les coûts, de la post-production à la mise en scène.
Il y a une source plus choquante, à savoir que les acteurs jouant le deuxième rôle masculin/féminin ou moins seront progressivement remplacés par l'IA.
Selon les médias, si ces orientations sont mises en œuvre, les acteurs secondaires et les figurants seront les premières personnes à s'inquiéter.
Auparavant, pour tourner une scène de guerre grandiose ou une rue nocturne bondée, il fallait embaucher des centaines d'acteurs de masse. Mais aujourd'hui, le personnage principal n'a qu'à jouer devant un écran vert, tandis que toute la foule derrière peut être confiée à la post-production pour être créée par l'IA.
Les personnages de l'IA n'ont pas de conflits d'emploi du temps, n'ont pas besoin de manger et de se reposer, ne sont jamais impliqués dans des scandales qui font retirer le film. Certains producteurs calculent que si l'IA est utilisée pour remplacer les rôles secondaires non importants, le coût peut être réduit jusqu'à 90%.
Les acteurs de milieu de gamme dans le domaine des courts métrages se plaignent également de la crainte d'être remplacés par l'IA. De nombreux acteurs révèlent qu'ils ont des arriérés de salaire, des réductions de cachet et qu'ils ne sont toujours pas sûrs d'avoir un rôle.
Les stars qui ne comptent que sur leur beauté pour devenir célèbres peuvent également être éliminées lorsque l'IA se développe.
Selon iFeng, certains acteurs chinois d'aujourd'hui n'ont que de beaux visages, n'ont pas de compétences de dialogue, ne contrôlent pas leurs expressions; lors du jeu d'acteur, toutes les scènes culminantes doivent être sauvées par le doublage d'acteurs.
Si un film n'a besoin que d'un "beau visage" pour attirer les fans, l'IA est certainement le meilleur choix. L'IA peut créer des centaines de visages parfaits selon les normes esthétiques populaires.
Cependant, les producteurs et les acteurs du secteur ont également noté que l'introduction d'acteurs de l'IA à l'écran présente encore de nombreuses limitations, telles que le fait de ne pouvoir tourner qu'en gros plan, les limitations d'action et d'interaction. Lorsqu'ils ouvrent leur bouche pour parler, les acteurs de l'IA révéleront des erreurs de croquis et des décalages sonores; les angles de prise de vue changeants peuvent facilement rendre le visage différent.
En particulier, les émotions et les expressions subtiles sont quelque chose que l'IA a du mal à montrer comme un acteur réel.
Le réalisateur Vu Chính estime que l'IA apporte clairement des avantages à l'industrie cinématographique, mais que les acteurs vraiment talentueux n'ont pas à s'inquiéter.
« C'est peut-être une tendance passagère, mais le jeu d'acteur humain ainsi que les besoins humains envers leurs semblables ne sont absolument pas quelque chose que l'IA peut complètement remplacer », a déclaré le réalisateur.
