HYBE a déposé une plainte auprès de la Haute Cour de Séoul demandant l'annulation de l'"exécution forcée" liée au paiement des actions demandé par Min Hee Jin. Ceci est considéré comme une mesure plus ferme que la demande d'ajournement de l'exécution du jugement, car si elle est acceptée, le jugement du tribunal de première instance pourrait ne plus être exécutable.
Le litige entre les deux parties porte sur la clause "put option" (option de vente) de l'accord des actionnaires. Cette clause permet à Min Hee Jin de revendre sa part d'actions à HYBE au prix prédéterminé.
Auparavant, le 12 février, le tribunal central du district de Séoul avait rendu une décision favorable à Min Hee Jin. Le jury présidé par le juge Nam In Soo a confirmé que la clause "put option" était toujours en vigueur et a demandé à HYBE de payer environ 25,5 milliards de wons (équivalent à environ 19 millions de dollars américains).
Cependant, lors de la conférence de presse du 25 février, Min Hee Jin a soudainement fait une proposition de médiation. Elle a déclaré qu'elle était prête à renoncer à la totalité de la somme de plus de 25,5 milliards de wons si HYBE acceptait de mettre fin à toutes les poursuites civiles et pénales portées contre elle, ses associés ainsi que le groupe NewJeans.
Selon Min Hee Jin, au lieu de continuer à contester au tribunal, les parties devraient "retourner sur la scène créative", en se concentrant sur les activités artistiques.
Cependant, la nouvelle démarche juridique de HYBE montre que le groupe privilégie toujours l'appel et cherche à inverser le jugement de première instance plutôt qu'à accepter un compromis.
Afin d'éviter que Min Hee Jin ne puisse retirer immédiatement l'argent conformément au jugement pendant le processus d'appel en cours, HYBE avait précédemment versé au tribunal une caution d'environ 29,25 milliards de wons (équivalent à 21,8 millions de dollars, près de 540 milliards de dongs).
Selon les observateurs juridiques, le passage de HYBE d'une demande de suspension temporaire de l'exécution à une demande d'annulation de l'exécution montre que le groupe s'oriente vers une décision finale visant à invalider complètement le jugement de première instance. Pendant ce temps, Min Hee Jin affirme toujours que la clause "put option" de l'accord d'actionnariat est valide et a une valeur juridique.
Le différend entre les deux parties devrait donc se prolonger, continuant d'attirer l'attention du public dans l'industrie de la K-pop.
