Recemment, le cadre juridique pour la production, le commerce et l'achat et la vente d'or est renforce afin d'accroître la transparence du marche, d'integrer les activites de negociation dans le cadre de la gestion, de limiter la speculation - la manipulation des prix et de proteger les droits legitimes des citoyens.
Le decret n° 340/2025/ND-CP, en vigueur a partir du 9 fevrier 2026, stipule que les actes de commerce de lingots d'or sans licence conformement a la reglementation seront severement sanctionnes et peuvent etre confisques comme preuves de violation. Dans le meme temps, l'acte d'achat et de vente de lingots d'or d'une valeur de 20 millions de dongs ou plus sans effectuer de paiement par le biais d'un compte bancaire sera passible d'une amende de 10 a 20 millions de dongs.
Ces reglementations sont considerees comme une base juridique importante pour garantir que la bourse d'or fonctionne ouvertement, de maniere transparente et dans le cadre du controle de l'organisme de gestion de l'Etat. Cependant, de nombreuses informations deformees et erronees apparaissent actuellement sur les reseaux sociaux avec des interpretations telles que "a partir du 9 fevrier 2026, la police a le droit de confisquer les lingots d'or sans factures" ou "quiconque porte de l'or doit egalement apporter une facture prouvant son origine".
S'adressant au journaliste du journal Lao Dong, l'avocate Mai Thao - directrice adjointe de TAT Law Firm - a declare que de nombreux contenus sur le cyberespace sont "simplifies" et "exagerent les risques", typiquement la façon d'exprimer "tout le monde peut etre extorque de l'or".
Actuellement, de nombreuses informations simplifiees et exagerant les risques apparaissent dans le cyberespace, notamment l'expression "tout le monde peut etre emporte". Cette interpretation n'est pas conforme a l'esprit et au contenu juridique du decret 340/2025/ND-CP.
Tout d'abord, il faut affirmer clairement: Le decret 340 ne reglemente pas les droits de propriete de l'or des citoyens, mais reglemente les actes de commerce et de vente illegaux de lingots d'or. La confiscation ne concerne que les lingots d'or qui sont des preuves materielles d'actes illegaux, en particulier les transactions d'achat et de vente de lingots d'or qui ne sont pas du bon sujet, qui ne sont pas conformes aux conditions legales. Les personnes possedant legalement de l'or, stockant de l'or, ne commettant pas d'actes d'achat et de vente illegaux ne sont pas soumises a des sanctions.
La deformation reside dans le fait qu'il y a eu une assimilation entre la "propriete" et les "actes commerciaux illegaux", donnant ainsi l'impression que l'Etat peut intervenir arbitrairement dans les biens personnels. Il s'agit d'une interpretation erronee de la nature juridique, qui provoque facilement une panique psychologique et des reactions negatives dans la societe.
D'un point de vue juridique, si la diffusion d'informations erronees ne s'arrete qu'a des malentendus et a des commentaires subjectifs, elle doit etre traitee par la communication politique et l'interpretation de la loi. Cependant, dans le cas de deformer intentionnellement le contenu des reglementations, de couper et de couper des informations, de diffuser de fausses informations afin de semer la panique dans l'opinion publique et d'inciter a l'instabilite psychologique du marche, en fonction de la nature et de la gravite, l'auteur peut etre sanctionne administrativement conformement aux reglementations sur les fausses informations dans le cyberespace, et peut meme etre examine pour une responsabilite juridique plus severe s'il cause de graves consequences.
Le plus important en ce moment est de donner une bonne comprehension: le decret 340 est un outil pour renforcer la discipline du marche de l'or, et non une politique de privation de biens. Si la politique est expliquee de maniere complete et transparente, les informations semant la panique perdent automatiquement leur place" a souligne l'avocate Mai Thao.
