Dans l'après-midi du 9 avril, poursuivant la première session, l'Assemblée nationale a entendu l'examen et l'évaluation supplémentaire des résultats de la mise en œuvre du plan de développement socio-économique (SE), du budget de l'État pour 2025, de la situation de la mise en œuvre du plan de développement socio-économique, du budget de l'État pour 2026, du plan de développement socio-économique prévu pour 5 ans 2026-2030...
Le président de la Commission économique et financière (KTTC) de l'Assemblée nationale, Phan Van Mai, a déclaré que l'évaluation supplémentaire montre que l'économie et la société vietnamiennes en 2025 se sont redressées et ont accéléré de manière significative; un certain nombre d'objectifs ont dépassé le niveau rapporté à l'Assemblée nationale lors de la 10e session: le PIB a atteint 8,02% (dépassant le niveau estimé à 8%), atteignant et dépassant 15/15 objectifs.
Cela confirme les efforts de l'ensemble du système et l'efficacité de la gestion résolue et flexible du gouvernement, du Premier ministre, en particulier au cours des derniers mois de l'année, consolidant les résultats globaux de la période 2021-2025.
Cependant, ces derniers temps, de nombreux avis reflètent que les crimes dans le cyberespace, en particulier la fraude et l'appropriation de biens, continuent d'augmenter, d'évoluer de manière sophistiquée; la situation des aliments contrefaits et de mauvaise qualité et les lacunes dans la gestion des examens et des traitements médicaux privés provoquent de l'indignation, affectant la santé et la confiance sociale.
Il est demandé de prêter plus d'attention aux questions de sécurité alimentaire, de sécurité routière et de pollution environnementale", a déclaré M. Phan Văn Mãi.
Le Comité KTTC a noté que les difficultés et les défis en 2026 et dans la période 2026-2030 sont très importants, plus intenses que la période précédente. Cela exige que l'élaboration et la mise en œuvre du plan de développement socio-économique quinquennal 2026-2030 soient placées dans un nouveau contexte, avec des exigences plus élevées en matière de qualité de croissance, d'autonomie et de résilience de l'économie.
Le président Phan Văn Mãi a souligné un certain nombre de points clés.
Premièrement, l'amélioration des institutions doit être une véritable percée stratégique, qui ne se limite pas à la modification des documents, mais doit améliorer la qualité, la cohérence et l'efficacité de la mise en œuvre du système juridique.
Deuxièmement, la poursuite simultanée d'une forte croissance et le maintien de la stabilité macroéconomique sont des défis majeurs, nécessitant une gestion politique prudente, flexible et disciplinée.
Renforcer la discipline budgétaire, restructurer les dépenses en privilégiant l'investissement; assurer activement la sécurité énergétique et contrôler l'impact sur l'inflation, les taux de change et les marchés financiers.
Troisièmement, l'établissement d'un nouveau modèle de croissance doit être concrétisé par une feuille de route claire et ciblée, en évitant la dispersion.
Quatrièmement, il est nécessaire d'avoir des solutions fondamentales pour résoudre le problème de l'énergie, un goulot d'étranglement majeur de la croissance. Perfectionner le marché de l'électricité concurrentiel, un mécanisme de prix flexible et transparent pour attirer les investissements et contrôler les coûts.
Cinquièmement, les infrastructures sont un "point d'étranglement" majeur qui doit être levé en priorité, en se concentrant sur les projets stratégiques et à fort impact.
Sixièmement, améliorer les capacités internes par la restructuration des chaînes d'approvisionnement, développer l'industrie nationale et accroître les liens avec le secteur des IDE afin d'accroître la valeur intérieure, en maîtrisant progressivement la technologie.
Le Comité KTTC souligne que l'amélioration de la capacité de gestion et d'organisation de la mise en œuvre est un maillon clé, déterminant l'efficacité des politiques. La pratique montre que de nombreuses limites ne résident pas dans le manque de mécanismes, mais dans la gestion et la mise en œuvre.
Il est nécessaire de clarifier le mécanisme d'affectation, de coordination, d'inspection et de supervision; de renforcer la discipline, de clarifier la responsabilité des chefs, d'avoir un mécanisme pour encourager et protéger les cadres qui osent penser, osent faire, osent assumer leurs responsabilités; de promouvoir la prévention et la lutte contre la corruption, le gaspillage, les groupes d'intérêts, en assurant une mise en œuvre transparente, efficace et ciblée.
