Selon une enquête de Hankook Research, la majorité des Sud-Coréens pensent que le prochain entraîneur-chef de l'équipe nationale de football devrait être choisi en fonction de ses capacités plutôt que de sa nationalité. Cependant, le taux d'approbation d'un entraîneur étranger a fortement augmenté après la campagne décevante de l'équipe nationale lors de la Coupe du Monde de la FIFA 2026.
L'enquête a été menée du 10 au 13 juillet auprès de 1 000 adultes âgés de 18 ans et plus dans tout le pays. Avec une marge d'erreur d'addition et de soustraction de 95%, 57% des participants ont déclaré que la nationalité n'était pas importante lors du choix du prochain capitaine.
23% d'autres estiment que ce poste devrait revenir à un étranger, tandis que seulement 8% préfèrent choisir un entraîneur national. 12% ont déclaré qu'ils n'étaient pas sûrs.
Par rapport à l'enquête menée juste après la Coupe d'Asie de l'AFC 2023 au Qatar, le pourcentage de personnes estimant que la nationalité n'est pas importante a légèrement augmenté, passant de 56% à 57% et est resté pratiquement inchangé.
Cependant, le soutien spécifique à l'embauche d'entraîneurs étrangers a grimpé de 17 points de pourcentage (de 6% à 23%), tandis que le soutien aux entraîneurs nationaux a diminué de 19 points de pourcentage (de 27% à 8%).
L'enquête a également révélé un large mécontentement face à la performance de l'équipe nationale coréenne lors de la dernière Coupe du monde.
81% ont déclaré que la campagne en Amérique du Nord n'avait pas répondu aux attentes.
Interrogés sur la raison pour laquelle la Corée du Sud n'a pas pu se qualifier pour les huitièmes de finale, 80% ont blâmé la faiblesse des capacités de l'entraîneur-chef et du staff d'entraîneurs. Les 8% restants visaient les joueurs, tandis que 3% ont indiqué que les résultats du tirage au sort des groupes étaient difficiles ou que le tableau n'était pas favorable.
Concernant la démission volontaire de l'ancien entraîneur Hong Myung-bo, 78% ont répondu qu'ils approuvaient cette décision.
M. Park Hang-seo a ensuite également quitté son poste de vice-président de la KFA.
L'opinion publique est divisée sur la durée du contrat du prochain entraîneur.
38% estiment que le nouveau capitaine devrait être réévalué en fonction des performances de l'équipe lors de la Coupe d'Asie de l'AFC 2027.
31% ont répondu que le contrat devrait être garanti jusqu'à la prochaine Coupe du monde.
Ce résultat montre différents points de vue sur la question de savoir si la Coupe d'Asie devrait être utilisée comme jalon pour évaluer les entraîneurs ou simplement comme une partie du processus de préparation à long terme pour la prochaine Coupe du monde.
L'enquête a également révélé que le tournoi de cette année n'a pas apporté autant d'effet de fierté nationale que la précédente Coupe du monde:
Seuls 20% ont déclaré que la Coupe du monde les rendait fiers d'être coréens (contre 73% après la Coupe du monde 2022 au Qatar).
26% ont déclaré que le tournoi augmentait leurs sentiments pour le pays (contre 67% en 2022).
34% ont répondu que la Coupe du monde 2026 augmentait leur lien émotionnel avec l'hymne national et le drapeau national.
Le consensus général selon lequel la nationalité n'est pas importante reste inchangé, mais nous constatons également un changement clair vers la priorité à un entraîneur ayant une autre nationalité que son prédécesseur", a déclaré Lee Dong-han, chercheur principal chez Hankook Research.
Contrairement aux tournois internationaux précédents, cette Coupe du monde n'a pas non plus réussi à créer un élan significatif pour la fierté nationale et l'unité sociale".
L'équipe de Corée du Sud a eu 9 entraîneurs étrangers, dont Guus Hiddink à la Coupe du monde 2002 et Paulo Bento à la Coupe du monde 2022.
