C'est particulierement parce que l'opposition armee dirigee par M. Sharaa a renverse le gouvernement du president Bachar al-Assad en Syrie et que ce gouvernement et M. Assad ont ete soutenus par la Russie pendant de nombreuses annees tant sur le plan politique que militaire. M. Assad lui-meme et sa famille sont actuellement refugies politiques par la Russie. Sur le territoire syrien la Russie possede toujours deux bases militaires et des forces militaires stationnees.
Selon la logique de la pensee habituelle apres avoir renverse le gouvernement de M. Assad le gouvernement de M. Sharaa ne laissera plus la Russie maintenir des bases militaires et une presence militaire directe sur le territoire syrien en particulier apres que les Etats-Unis et de nombreux membres de l'UE et de l'OTAN ont cherche a profiter et a attirer un nouveau gouvernement en Syrie vers eux. Le president americain Donald Trump a meme rencontre M. Sharaa en personne et supprimera les mesures de politique de sanctions contre la Syrie.
Le changement d'etat en Syrie cree une nouvelle situation et une nouvelle situation geopolitique mondiale ainsi qu'en matiere de securite et de stabilite regionale. Les deux plus grands defis pour la survie de l'etat de M. Sharaa en Syrie sont la menace et le defi de l'Israël pour la securite la souverainete et l'integrite territoriale de la Syrie et le risque de guerre civile entre les races et les religions entre les factions politiques et armees au sein de la Syrie.
M. Sharaa est conscient que pour maintenir le pouvoir en Syrie il faut proceder a la reconciliation et a la cohesion nationale ainsi qu'il faut profiter de tous les partenaires exterieurs pour equilibrer les relations et jouer le pari de l'equilibre. C'est pourquoi cette personne est allee en Russie et a declare qu'en Russie elle respectait tous les accords que le gouvernement precedent avait signes avec la Russie.
Par consequent M. Sharaa n'a fait que mentionner et n'a pas resolument exige que la Russie traîne M. Assad en Syrie pour un nouveau gouvernement et n'a pas non plus demande a la Russie de mettre fin completement a sa presence militaire directe sur le territoire syrien.
La partie russe a egalement choisi une approche similaire. Lorsqu'elle s'est impliquee en Syrie la Russie a ete obligee d'ajuster ses interets d'orienter sa politique et de reconsiderer la nature des relations bilaterales. Le besoin du gouvernement de M. Sharaa de gagner le soutien de la Russie et de restructurer les relations bilaterales a cree des opportunites pour la Russie de maintenir son role sa position et son influence en Syrie ainsi que dans la region. Grace a cela la Russie continue d'avoir '
C'est pourquoi la Russie et M. Sharaa ont profite de cette visite pour construire ensemble une nouvelle situation des relations bilaterales creant ainsi une base permettant a chaque partie d'elargir ses relations avec des partenaires exterieurs impliques ou interesses par le 'nouveau' en Syrie.
Cependant il s'agit d'une demarche a la fois sensible et difficile pour les deux parties. La Russie a ete un allie proche du gouvernement de M. Assad pendant de nombreuses annees tandis que M. Sharaa doit normaliser les relations du nouveau gouvernement avec les Etats-Unis et les pays occidentaux tout en restant vigilant face a Israël.
En outre la Russie est plongee dans le conflit en Ukraine et subit la pression des Etats-Unis de l'UE de l'OTAN et des allies de l'Ukraine. Le Moyen-Orient est profondement bouleverse par l'accord de cessez-le-feu entre le Hamas et Israël. Dans ce contexte lancer une nouvelle phase de relations bilaterales entre la Russie et la Syrie est le bon choix et apporte les avantages les plus pratiques aux deux parties.
