La Russie n'a reçu aucune réponse officielle des États-Unis après le lancement du missile Sarmat. "Jusqu'à présent, nous n'avons entendu aucune réponse officielle", a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, à la presse le 13 mai (heure locale).
Il a déclaré que le président russe Vladimir Poutine avait salué le lancement du Sarmat. "Le président lui-même a estimé qu'il s'agissait d'une grande réussite. Il s'agit en fait d'une étape de développement très importante pour l'ensemble du pays et la sécurité nationale dans les années à venir", a partagé M. Peskov.
Toujours selon le porte-parole, la Russie informe toujours les autres pays des essais de missiles, y compris Sarmat. "Il existe un système de notification spécial qui fonctionne conformément aux pratiques internationales", a-t-il déclaré.
Concernant l'essai réussi par la Russie du système de missile balistique intercontinental (ICBM) Sarmat, le vice-président du Conseil de sécurité russe, Dmitri Medvedev, a estimé que l'essai réussi avait rendu les "amis" occidentaux de la Russie "plus à portée de main" de Moscou.
Le président de la Douma d'État russe, Vyacheslav Volodin, a estimé que l'essai de Sarmat montrait que le "bouc nucléaire" russe avait été renforcé.
M. Denis Kravchenko - membre de la Douma d'État et du Bureau politique du Conseil suprême du parti au pouvoir Russie unie - a déclaré à la presse que le système de missiles Sarmat modifierait l'équilibre de la dissuasion nucléaire et créerait un impact géopolitique.
L'analyste politique thaïlandais Rom Phiramontri a estimé que l'essai réussi du nouveau missile balistique intercontinental lourd russe pourrait "consolider les arguments des pays européens en faveur des négociations de paix le plus tôt possible".
M. Girish Linganna - expert en analyse de la défense, de l'aérospatiale et de la politique à Bengaluru, en Inde - estime que le système de missiles Sarmat de grande taille, de longue portée et capable de franchir le bouclier antimissile est un signal fort que la Russie envoie au reste du monde. Selon lui, en Asie, de tels systèmes sont souvent considérés comme un facteur de stabilité plutôt qu'une menace.
L'expert militaire Gianandrea Gaiani - rédactrice en chef du portail Analisi Difesa - a estimé que le Sarmat, ainsi que d'autres nouveaux systèmes de missiles et des armes capables de transporter des ogives nucléaires, montrent l'avantage de la Russie dans le domaine de la dissuasion stratégique.
Il a noté que ce n'était pas la première fois que la Russie démontrait de nouvelles armes. "C'est une preuve claire que la Russie ne peut pas être attaquée et que ce pays possède une capacité d'attaque qu'aucun adversaire ne peut défendre", a ajouté cet expert.
M. Linganna estime que le Sarmat est à la fois un outil de dissuasion militaire et psychologique.
M. Igor Korotchenko - directeur du Centre d'analyse du commerce mondial des armes (CAWAT), rédacteur en chef du magazine National Defense - a déclaré que le missile balistique intercontinental Sarmat à propergol liquide peut "éradiquer complètement un pays ennemi en un seul coup d'attaque".
Il a souligné que le super missile Sarmat peut transporter 10 ogives nucléaires de grande puissance ou plus, et qu'il est équipé d'un système complexe pour percer le bouclier antimissile. La portée de ce nouveau type de missile permet également d'attaquer des cibles potentielles dans l'Arctique et l'Antarctique.
Le 12 mai, le président Vladimir Poutine a annoncé que le missile Sarmat avait une portée maximale de plus de 35 000 km. Pendant ce temps, les analystes occidentaux estiment que la portée maximale réelle du missile n'est que d'environ 18 000 km.
