Certains sont d'accord pour dire que les athlètes sont surveillés de manière excessive. D'autres réfutent en évoquant le fait que le sport de haut niveau vit grâce aux médias, grâce à l'attention du public. Mais quelle que soit la direction, il faut revenir au point essentiel, à savoir la « vie privée ». Swiatek lui-même et les athlètes professionnels comprennent et acceptent que, lorsqu'ils participent à un jeu, les caméras les surveillent depuis le terrain, jusqu'à la salle de conférence de presse ou aux activités obligatoires.
Mais la vie privée ne peut pas être privée juste parce qu'ils sont célèbres. Elle doit être placée au bon endroit, dans une position importante. N'importe qui, qu'il s'agisse d'un champion du Grand Chelem, d'un jeune joueur ou d'une personne ordinaire, a le droit sur des espaces qui ne sont pas enregistrés, qui ne sont pas évalués. Dans les sports développés, les athlètes apprennent très tôt à gérer leur vie personnelle. Non pas pour créer une distance avec le public, mais pour protéger leur carrière à long terme.
À partir des exigences des athlètes internationaux en regardant le Vietnam, cette histoire apparaît différemment. Chaque fois qu'une équipe, un individu réussit, ou qu'un incident se produit, la vie personnelle est presque complètement ouverte. L'accueil chaleureux, les fêtes de célébration, les moments très quotidiens sont tous largement partagés.
Le problème est que, souvent, ce n'est pas une intrusion extérieure, mais une initiative de la part des personnes concernées et des personnes qui les entourent. D'un point de vue psychologique, c'est compréhensible. Lorsque les émotions montent, la joie est réelle, la fierté est réelle, la facilité, le désir de partager est également réel.
Mais lorsque tout est mis en ligne, ils donnent involontairement le contrôle de leur image personnelle. Et lorsque le public s'habitue à tout voir, des exigences apparaissent, même lorsque le sujet ne veut plus partager. Lorsque les personnes concernées ne fixent pas de limites, il sera très difficile d'exiger de la société ou des médias qu'ils soient modérés.
Le droit à la vie privée ne réside pas dans le bien ou le mal, mais dans la mesure. Par conséquent, tous les moments ne doivent pas être rendus publics, il y a des joies qui ne doivent être réservées qu'au sujet juste assez. Parce qu'il faut se rappeler qu'aujourd'hui l'acclamation, demain peut être l'examen avec une attitude différente...
