Les deux anciens directeurs du Departement de la securite alimentaire Nguyen Thanh Phong et Tran Viet Nga accuses de 'corruption' ne sont pas seulement une affaire de corruption mais aussi un signal d'alarme concernant la perte de securite des produits sur le marche.
Selon les conclusions de l'enquete du C01 (ministere de la Securite publique) le montant des pots-de-vin dans l'affaire s'eleve a plus de 107 milliards de dongs. Parmi ceux-ci M. Nguyen Thanh Phong est accuse d'avoir reçu pres de 44 milliards de dongs ; Mme Tran Viet Nga est identifiee comme ayant joue le role de cerveau et de chef avec un montant de plus de 12 7 milliards de dongs.
Une serie d'autres fonctionnaires du Departement de la securite alimentaire et des unites relevant du ministere de la Sante ont egalement ete inculpes. Cela montre que de nombreux fonctionnaires n'ont pas maintenu leur impartialite.
Il ne s'agit pas seulement du montant des pots-de-vin mais ce qui effraie le public c'est que la sante des gens est vendue.
Le Departement de la securite alimentaire est la 'porte' de controle des dossiers de declaration de licence de production a la circulation des aliments. Lorsque cette porte est ouverte avec la cle du colis la sante publique est fermee dans un cercle vicieux.
Il est a noter que ce n'est pas le premier incident survenu au Departement de la securite alimentaire.
Apres l'affaire precedente l'appareil de gestion aurait dû tirer des leçons precieuses sur la discipline l'integrite et le controle du pouvoir.
Mais la realite montre que de Nguyen Thanh Phong a Tran Viet Nga, les dirigeants n’ont pas « connu la peur ».
Ils n'ont pas peur mais les gens ont trop peur.
Parce que les consequences de l'acte de corruption dont les gens sont temoins sont des aliments toxiques qui s'infiltrent dans chaque repas de famille et les menus des restaurants.
Un dossier examine avec de l'argent de la corruption peut entraîner des dizaines de milliers de produits de mauvaise qualite sur le marche menaçant directement la sante des consommateurs.
L'affaire souleve egalement une question sur le travail des cadres du ministere de la Sante. Deux directeurs adjoints ont ete poursuivis a plusieurs reprises pour corruption il est clair qu'il ne faut pas s'arreter au traitement individuel des violations.
Il est necessaire d'examiner la responsabilite en matiere de travail des cadres de supervision et de controle du pouvoir.
Un organisme de securite alimentaire dont le chef est'sans securite' en termes de droit et d'ethique ne peut pas assurer la securite de la societe.
Par consequent ce que les citoyens attendent c'est de revoir l'ensemble du systeme de gestion de la securite alimentaire et d'avoir un mecanisme de prevention suffisamment fort pour qu'il n'y ait plus de possibilite pour les fonctionnaires de corruption et de corruption.
Si les gardiens de la porte de la nourriture sont corrompus ils perdent la securite sur le plateau et perdent la confiance dans la communaute sociale.
