Lors de la conférence de presse régulière du ministère de l'Agriculture et de l'Environnement, les informations relatives à l'affaire des 74 personnes poursuivies dans l'affaire de modification de l'indice de surveillance environnementale ont suscité beaucoup d'intérêt.
Face à ce problème, M. Nguyen Xuan Hai - Directeur adjoint du Département de l'environnement a affirmé que l'acte d'ingérence et de falsification des données d'observation est un acte illégal, de nature sophistiquée, qui peut être commis par l'ingérence dans des logiciels, la configuration du système ou le processus de transmission de données. Pendant ce temps, le système actuel est principalement conçu pour surveiller la valeur environnementale et l'état de fonctionnement, de sorte qu'aucun acte d'ingérence intentionnel ou d'utilisation de haute technologie n'a été détecté dans certains cas.
Cependant, la loi contient des réglementations de contrôle telles que le scellage des ports de connexion, la gestion des comptes d'accès, le stockage des données, les contrôles périodiques et les contrôles contradictoires, et c'est précisément grâce aux activités d'inspection, de contrôle et d'enquête des agences fonctionnelles que les violations récentes ont été découvertes et traitées conformément à la réglementation.
Cet événement a montré un certain nombre de limites dans l'organisation de la mise en œuvre, principalement l'étape de la supervision, du contrôle technique et du post-contrôle qui n'ont pas suivi les exigences pratiques, en particulier dans le contexte où le nombre de systèmes de surveillance automatiques et continus augmente rapidement, le volume de données à traiter est très important. Cependant, il faut également affirmer qu'il ne s'agit pas d'un vide juridique, mais d'une question qui doit continuer à être resserrée dans le processus d'organisation de la mise en œuvre et de contrôle", a souligné M. Hải.
Selon un représentant du Département de l'environnement, actuellement, le système de surveillance environnementale dans tout le pays fonctionne toujours normalement, en continu et est surveillé en temps réel conformément à la réglementation. Les données des stations de surveillance automatiques et continues sont transmises directement au Département de l'agriculture et de l'environnement, et en même temps connectées au ministère pour servir la gestion centralisée. Parallèlement, la loi a également stipulé des mécanismes pour assurer la qualité des données tels que: les exigences techniques pour le système avant sa mise en service officielle; les tests de qualité périodiques tous les 1 mois; l'inspection, l'étalonnage, la maintenance périodiques; et la surveillance de contrôle pour évaluer l'exactitude du système tous les 1 an.
Après l'incident, le ministère de l'Agriculture et de l'Environnement a renforcé les mesures pour examiner et assurer la fiabilité des données. Parmi celles-ci, il a demandé aux localités d'organiser un examen complet des systèmes de surveillance automatique et continu, en se concentrant sur le contrôle de la configuration des équipements, des systèmes de transmission et de réception de données, le scellage des ports de connexion et la gestion des comptes de contrôle du système.
Dans le même temps, renforcer les contrôles inopinés, les contrôles de contrepartie et le contrôle de la qualité des données, en particulier pour les établissements présentant des signes anormaux. Comparer et vérifier les données de surveillance à travers des sources de données indépendantes et des séries de contrôles et de vérifications sur le terrain. Examiner et perfectionner les réglementations techniques dans le sens du renforcement de la sécurité, du contrôle de l'accès, du stockage des données brutes et de la capacité de détection précoce des actes d'intervention illégale.
Avec les réglementations actuelles, le ministère affirme que les données de surveillance environnementale sont strictement contrôlées, garantissant l'exactitude, l'objectivité et la fiabilité conformément aux dispositions de la loi. Ce contrôle se manifeste par des procédures d'exploitation et un contrôle systémique stricts.
Nous déterminons clairement que la responsabilité incombe à l'unité d'exploitation du système; en même temps, l'organisme de gestion renforcera davantage l'inspection, le post-contrôle et le contrôle des données afin de garantir que les données de surveillance soient exactes et fiables", a déclaré le directeur adjoint du Département de l'environnement.
