La crainte des revenus élevés mais des bénéfices négatifs
Vendant des appareils électroniques à Hoàng Mai (Hanoï) M. Phạm Việt Thăng a déclaré qu'il envisageait de restituer le terrain pour passer à la vente en ligne de détail.
Les magasins d'électronique ont peut-être un chiffre d'affaires élevé vendre un ordinateur coûte 15 à 20 millions de VND mais le bénéfice réel n'est que de quelques centaines de milliers de VND sans compter les frais de garantie et de transport. Mais les impôts se situent au-dessus du chiffre d'affaires total' a partagé M. Hưng.
Il a fait une calculation : Avec un taux d'imposition préférentiel pour le secteur du commerce de 1 % (comprenant 1 % de TVA et 1 % de TSC) si le chiffre d'affaires est de 1 milliard de VND/an il doit payer 15 millions de VND d'impôts.
Écouter 1 % c'est peu mais si ma marge bénéficiaire n'est que de 2 à 3 % (c'est-à-dire un bénéfice de 20 à 30 millions de VND sur un chiffre d'affaires de 1 milliard de VND) alors la somme d'impôt de 15 millions de VND a déjà coûté 50 à 70 % de mon bénéfice. Si cette année-là est morose et que je dois faire des allers-retours pour récupérer mon capital le chiffre d'affaires est toujours négatif mais le bénéfice est négatif je dois toujours payer des impôt
M. Hưng a partagé que son histoire est la situation générale de nombreux ménages commerciaux aujourd'hui : payer des impôts sur le 'porte-feuille' (revenus) sans déduire les 'fonds' (coûts : frais de maison d'électricité d'eau d'employés prix de capital...).
La préoccupation des hommes d'affaires avec une faible marge bénéficiaire
Alors que les entreprises sont soumises à l'impôt sur le bénéfice (qui prend en compte le chiffre d'affaires et les coûts) si les pertes ne sont pas soumises à l'impôt les ménages commerciaux subissent le mécanisme inverse.
S'exprimant sur cette question le professeur associé et docteur Phạm Thế Anh - chef du département d'économie de l'Université nationale d'économie - a affirmé : 'La taxe sur le chiffre d'affaires pour les ménages commerciaux est illogique'.
Il a analysé : 'Le principe fondamental de l'impôt est qu'il faut avoir des bénéfices pour payer l'impôt. Le chiffre d'affaires comprend les coûts les coûts de capital les coûts de surface la main-d'œuvre... Taxer sur le chiffre d'affaires c'est en fait taxer à la fois sur les dépenses des citoyens ce qui provoque de grandes inégalités'.
De plus le niveau actuel du chiffre d'affaires imposable (de 100 millions de VND/an selon l'ancienne réglementation et proposé pour être porté à 200 millions de VND/an) est toujours considéré comme trop bas par rapport à la réalité des fluctuations de prix.
Le professeur associé et docteur Thế Anh a déclaré : 'Le niveau de chiffre d'affaires à partir duquel l'impôt est calculé (à partir de 200 millions de VND/an) est trop bas et inapproprié dans la réalité'.
L'inadéquation de l'impôt sur le chiffre d'affaires pourrait créer des failles pour que les riches « ne » paient pas d'impôts. PGS.TS Phạm Thế Anh souligne le côté obscur : 'Les autorités fiscales appliquent un niveau de 1 à 5 % sur le chiffre d'affaires pour faciliter la gestion. Avec ce niveau les commerçants qui réalisent des bénéfices exceptionnels sont très heureux car ils peuvent éviter le niveau réel de l'impôt sur le revenu (qui peut atteindre 35 % de l'impôt sur le reven
Ainsi la politique fiscale actuelle injustifie les entreprises les marges bénéficiaires minces et évite les personnes ayant des bénéfices exceptionnels. Les ménages commerciaux à capital propre doivent toujours payer des impôts tandis que les personnes ayant des bénéfices importants doivent payer moins que ce qu'elles méritent de payer.
C'est nécessaire de changer la mentalité fiscale
À partir des analyses ci-dessus le professeur associé et docteur Phạm Thế Anh estime que la politique fiscale actuelle n'est pas adaptée au rôle de régulation du comportement. Au lieu de créer des conditions pour que les ménages commerciaux deviennent plus importants en entreprises cette méthode de taxation « juste » rend les gens effrayés par l'expansion de l'échelle et la transparence des coûts.
Nous n'avons pas utilisé les impôts pour réguler les flux de trésorerie ce qui fait que les ressources sociales continuent de s'alluer à la spéculation foncière au lieu de la production en particulier dans le contexte de l'expansion monétaire et du crédit' a souligné le professeur agrégé et docteur Thế Anh.
Non seulement le professeur associé Thế Anh mais récemment de nombreux experts financiers et fiscaux ont également recommandé au ministère des Finances de reconsidérer la méthode de calcul des impôts pour les ménages commerciaux. Il est nécessaire d'avoir un mécanisme de déduction des coûts raisonnable ou d'appliquer un taux d'imposition progressif basé sur la marge bénéficiaire spécifique de chaque secteur d'activité au lieu d'appliquer un taux rigide sur le chiffre d'affaires actuel.
