C'est pas seulement de la fraude commerciale
Selon les informations publiees par la Television vietnamienne (VTV) dans la soiree du 24 juin l'huile de cuisson de marque Ofood produite par la societe a responsabilite limitee de production et d'import-export Nhat Minh Food qui est annoncee comme une huile alimentaire complementaire a la vitamine A ne contient en realite aucun micronutriment comme annonce.
Plus inquietant encore ce produit ne repond pas non plus aux normes d'hygiene et de securite alimentaire et n'est en fait qu'un huile industrielle utilisee dans la transformation des aliments pour animaux.
L'affaire est devenue encore plus grave lorsque les autorites ont decouvert un reseau organise avec des methodes et des stratagemes sophistiques.
En consequence les suspects utilisent des pipelines souterrains pour pomper de l'huile de l'entrepot contenant des matieres premieres pour la production d'aliments pour animaux vers des systemes de reservoirs de stockage pour l'emballage. Ils forment une serie de compagnies d'emballage falsifiant des documents d'affichage de produits pour legaliser les marchandises puis les introduisent sur le marche de consommation a grande echelle.
Le point particulierement dangereux est que le systeme de distribution ne passe pas par les canaux de vente au detail controles mais se concentre sur les cuisines industrielles les restaurants et les villages artisanaux de production de collations telles que les bim bim les snacks... - des endroits ou les consommateurs ne peuvent pratiquement pas controler l'origine des matieres premieres.
Du point de vue juridique l'avocat Hoang Van Ha (societe d'avocats ARC Hanoï) a affirme : Les actes de production et de commerce de faux huiles de cuisson violent non seulement gravement l'ethique commerciale mais portent egalement directement atteinte aux dispositions legales en vigueur et constituent suffisamment de facteurs pour engager des poursuites penales.
Selon l'article 192 du Code penal de 2015 (modifie et complete en 2017) les actes de production et de commerce de marchandises contrefaites telles que de la nourriture des aliments et des additifs alimentaires peuvent etre passibles d'une peine de prison de 5 a 12 ans si le profit illegal est de 50 millions de VND ou la valeur des marchandises de 100 millions de VND ou plus.
En cas de consequences graves pour la sante et la vie des consommateurs la peine peut aller jusqu'a 20 ans ou la prison a vie.
S'il existe suffisamment de preuves que ce produit nuit a la sante des consommateurs les accuses peuvent egalement etre poursuivis en vertu de l'article 317 du Code penal pour le crime de violation des reglementations sur la securite alimentaire.
Ne laissez pas l'affaire de l'huile de cuisson Ofood devenir un point chaud temporaire
Selon l'avocat Hoang Van Ha outre les violations de la qualite des marchandises la falsification des etiquettes de la marque Ofood viole egalement l'article 213 de la loi sur la propriete intellectuelle de 2005 (modifiee et completee en 2022). Cet acte demontre clairement un facteur organisationnel et systematique mis en œuvre sur une longue periode et causant des dommages a grande echelle.
Conformement aux dispositions de l'article 193 du Code penal cet acte pourrait exposer les accuses a une peine elevee s'il est prouve que le facteur de profit illegal ou causant de graves consequences sociales est justifie.
Il est a noter que si l'on determine que la societe Nhat Minh Food est une personne morale commerciale en infraction le tribunal peut imposer une amende de 1 a 5 milliards de dongs ainsi que des amendes supplementaires telles que la suspension permanente de l'activite la confiscation des vehicules ou l'interdiction a l'operateur de continuer a fonctionner pendant une certaine periode.
Ne s'arretant pas a la responsabilite penale les entreprises de production et de distribution de faux additifs alimentaires doivent egalement faire face a la responsabilite civile en vertu de l'article 608 du Code civil de 2015.
Dans le cas ou les consommateurs subissent des dommages a la sante une perte de revenus une perte de moral ou meme la mort l'entreprise doit indemniser tous les dommages causes - y compris les frais de traitement de deces et d'autres pertes invisibles.
Si l'affaire est poursuivie en justice civile collective les consequences financieres pour l'entreprise pourraient atteindre des dizaines de milliards de dongs sans compter la perte totale de la reputation de la marque.
L'affaire de l'huile de cuisson contrefaite portant la marque Ofood souleve une fois de plus une grande question sur la responsabilite de la supervision des organismes de gestion en particulier dans les etapes de l'inspection de la qualite des aliments de la supervision de la publication des produits et des inspections periodiques dans les entreprises de production de matieres premieres' a ajoute l'avocat Ha.
Alors que les consommateurs ne peuvent pas se proteger eux-memes contre les produits toxiques « legalises » l'appareil de controle du marche et la medecine preventive doivent renforcer davantage les lacunes juridiques tout en ameliorant les sanctions afin d'avoir suffisamment de force pour dissuader ceux qui meprisent la sante publique.
Cette affaire n'est pas seulement un simple acte de fraude commerciale mais une 'attaque silencieuse' contre la confiance sociale et la securite minimale dans chaque repas de la population. Et quiconque y contribue qu'il s'agisse d'une organisation ou d'un individu doit faire face a la severite et a la franchise de la loi.
