Une start-up nommee Fable vient d'annoncer son projet de recreer les 43 minutes de film perdues dans le chef-d'œuvre The Magnificent Ambersons (1942) d'Orson Welles. Il s'agit d'une demarche curieuse car Fable se pretend 'Netflix de l'IA' et a recemment reçu des fonds de la Fondation Alexa d'Amazon.
Fable developpe une plateforme permettant aux utilisateurs de creer des films d'animation avec l'IA. Ils ont commence par des projets individuels mais se sont fixe pour objectif de s'etendre a l'industrie du contenu hollywoodienne. En fait cette technologie a ete illegalement utilisee pour produire les episodes de South Park. Actuellement Fable presente un nouveau modele d'IA qui serait capable de construire des histoires longues et complexes. Le cineaste Brian Rose prevoit de l'utiliser pour restaurer la partie du film perdue d'Ambersons apres de nombreuses
Il est a noter que Fable ne possede pas encore les droits d'auteur de l'œuvre. Le projet n'est donc qu'une experimentation technologique avec une tres faible probabilite de sortie publique. Compare a Citizen Kane Ambersons n'est rappele que comme un chef-d'œuvre inacheve qui a ete gache par la societe de production et ajoute a une fin risquee. Ce regret a fait de Welles et de l'œuvre un sujet attrayant.
Cependant le projet de Fable n'a pas reçu l'approbation de la famille Welles. David Reeder - le gestionnaire des biens de Beatrice Welles a critique qu'il s'agissait d''un exercice mecanique pur manquant de la pensee creative unique de Welles' et s'est indigne que la famille n'ait pas ete informee a l'avance.
Auparavant de nombreux realisateurs avaient essaye de restaurer ou de modifier les films inacheves de Welles mais ils s'appuyaient toujours sur les sequences qu'il avait tournees lui-meme. Pendant ce temps le plan de Fable est de combiner l'IA et le nouveau tournage avec des acteurs modernes puis de remplacer par la technologie numerique pour recreer le casting original.
Rose pense que c'est une façon d'honorer Welles surtout lorsqu'une scene de quatre minutes consecutives ne reste plus que 50 secondes. Cependant les critiques craignent que meme si l'IA est convaincante le resultat ne soit pas Welles mais seulement une copie maladroite.
