Apple vient de devenir la derniere cible d'une serie de poursuites concernant l'utilisation d'œuvres protegees pour former a l'intelligence artificielle (IA).
Les deux auteurs Grady Hendrix et Jennifer Roberson ont intente une action en justice collective devant le tribunal federal de Californie du Nord accusant 'Tao khuyet' d'avoir illegalement utilise leurs livres pour former des modeles linguistiques majeurs appeles OpenELM.
Selon la plainte Apple a copie et exploite des œuvres protegees sans autorisation sans enregistrer l'auteur et sans payer de remuneration.
Apple n'a jamais essaye de payer ces auteurs pour leurs contributions a ce projet rentable' a souligne le plaignant.
Actuellement Apple et son avocat representant n'ont fait aucun commentaire sur l'incident.
Il s'agit d'un nouveau developpement dans la vague de litiges juridiques lies a la propriete intellectuelle a l'ere de l'IA.
Les grandes entreprises technologiques sont confrontees a une serie d'accusations de la part des auteurs des editeurs et des agences de presse selon lesquelles leurs œuvres ont ete utilisees pour former des modeles d'IA sans consentement.
Auparavant la start-up Anthropic (le developpeur du chatbot AI Claude) avait accepte de payer 1 5 milliard de dollars pour regler un proces collectif contre un groupe d'auteurs de livres utilises illegalement.
Ceci est considere comme l'un des plus grands accords de recuperation des droits d'auteur publics a ce jour bien qu'Anthropic n'ait pas reconnu sa responsabilite juridique.
Non seulement Apple et Anthropic mais de nombreux autres geants de la technologie sont egalement confrontes a des problemes. En juin dernier Microsoft a ete poursuivi par un groupe d'auteurs accuse d'avoir utilise ses livres pour former le modele d'IA Megatron.
Meta Platforms et OpenAI (une societe soutenue par Microsoft) sont egalement confrontes a des plaintes similaires concernant l'exploitation de documents proteges par le droit d'auteur sans autorisation.
Dans le cas d'Apple le plaignant a declare que son livre figurait dans un ensemble de donnees de formation violant le droit d'auteur.
Si le tribunal prend sa decision le proces pourrait exercer une forte pression sur Apple dans un contexte ou la societe intensifie ses investissements dans l'intelligence artificielle afin de concurrencer ses concurrents du secteur.
L'affaire montre egalement un defi de plus en plus grand pour l'industrie technologique : comment trouver un equilibre entre le developpement de l'IA et le respect des droits legitimes des auteurs et des editeurs a l'ere des donnees.
